Scarica il pdf allegato - Libreria Antiquaria Pregliasco

Si tratta di un dettagliato elenco, compilato da diverse mani, delle battute di caccia intraprese
dalla Compagnia dei Piattelli dal 28 ottobre 1610 al 10 novembre 1674 in varie località del
territorio fiorentino (Pratolino, Vezzano, Sommaia, Monte Loro…). Per ogni caccia sono
trascritti i nomi dei partecipanti, la nota delle prede, i conti delle spese, la distribuzione della
selvaggina cacciata. Sono inserite 4 grandi tavole ripiegate f.t. (mm 565x430, 650x445,
530x415, 325x410) con acquerelli raffiguranti l’allestimento di grandi carri trionfali: decine di
lepri sono disposte su alberi e navi addobbati con vessilli e emblemi della Compagnia dei
Piattelli. Importante testimonianza storica del tutto inedita relativa all’attività venatoria di una
delle più prestigiose compagnie fiorentine del XVI-XVII secolo. La Compagnia venatoria dei
Piattelli fu fondata nel 1572 e divenne ben presto la più potente associazione di cacciatori
fiorentini controllando i territori adibiti alla caccia e dominando le varie competizioni; ad essa
aderirono alcuni dei più celebri rappresentanti delle famiglie nobili dell’epoca: dai Medici, ai
Cambi, dai Capponi ai Pandolfini, dai Compagni ai Ricasoli. Il nome della compagnia deriva
“…dal mettere ciascuno a comune la sua vivanda, o il suo piatto, e si dicea far piattello”
(Moreni 1824); la Compagnia dei Piattelli ebbe come acerrimi rivali i rappresentanti della
Compagnia dei Piacevoli, costituita nel 1593. Proprio al rapporto conflittuale tra le due fazioni è
dedicato un manoscritto cinquecentesco di Giulio Dati, capo della Compagnia dei Piattelli,
conservato alla Biblioteca Medicea Laurenziana. Il manoscritto in esame copre un arco
cronologico appena successivo al racconto del Dati ed è indubbiamente un importante fonte di
riferimento per ricostruire l’attività, la composizione e l’organizzazione della Compagnia. Viene
qui allegata la prima edizione, in bella brossura, della trascrizione a stampa di tale manoscritto
corredata dell’introduzione del Canonico Moreni, ancora oggi importante fonte documentaria per
ricostruire notizie storiche sulla compagnia (Disfida di Caccia tra i Piacevoli e Piattelli descritta
da Giulio Dati né mai fin qui comparsa in luce, Firenze Bagheri 1824).Si allega il catalogo di
“Libri e Manoscritti Antichi e Moderni”, in vendita nel 1840 presso il noto libraio-editore
fiorentino Giuseppe Molini, in cui era descritto il manoscritto (la più alta aggiudicazione dopo
un codice su pergamena del De Civitate Dei del XIV secolo, stimato circa il doppio). Alcuni
fogli volanti su carta azzurra sono inseriti tra le pagine del manoscritto: si tratta di appunti e di
una parziale trascrizione di un antico possessore inglese dell’Ottocento. [7491]
11. CAVOUR, Camillo Benso Conte di. Lettera autografa firmata Leri 13 janvier
(1860), 4 pagine in francese a François Buloz. € 5.000
Importante lettera, inviata all’editore Buloz (1803-77, per 40 anni direttore della Revue des Deux
Mondes ed amministratore della Comédie-Française) pochi giorni prima del suo ritorno al
governo; comprende giudizi su Garibaldi, definito tra l’altro “brave général aussi triste politique
que bon soldat”, alla vigilia dell’accordo per la cessione di Nizza e Savoia alla Francia. Deluso
per le conseguenze dell’armistizio di Villafranca (11 luglio 1859), Cavour aveva dato le
dimissioni da Presidente del Consiglio; sarebbe stato richiamato il 21 gennaio 1860 per il suo
terzo mandato, che avrebbe visto in marzo l’annessione al Piemonte dei ducati di Parma e
Modena, della Romagna e della Toscana, a fronte della cessione di Nizza e Savoia alla Francia.
«L’ajournement du congrès m’a non seulement forcé à renoncer à toute idée d’aller à Paris,
mais il a été cause de mon retour à Leri. J’ai du quitter Turin pour ne pas faire de l’opposition,
et pour ne pas sanctionner par ma présence silencieuse une conduite que je crois dangereuse
pour ne pas dire fatale. Le ministère, ou pour mieux dire un ministre pour se préserver d’une
opposition que je ne lui avais pas faite, et que je n’avais nullement l’intention de lui faire est allé
chercher des auxiliaires dans l’extrême gauche pour en faire des instruments de guerre contre
moi. Après avoir inutilement aiguisé la plume de Brofferio, et tenté vainement d’organiser un
comité électoral pour me nuire; il a tenté de me détruire au moyen de Garibaldi. Le brave
général aussi triste politique que bon soldat, s’est laissé persuader que j’étais devenu un
réactionaire, et que par conséquent il ferait oeuvre de bon citoyen en annulant dans les élections
l’influence de mes amis. La Nazione Armata n’avait pas d’autre but...». Cavour sostiene di avere
rinunciato ad una battaglia politica e morale che avrebbe nuociuto al paese «elle aurait exercé
une fâcheuse influence sur l’opinion publique de laquelle le sort de l’Italie dépend peut-être.