Il pensiero federalista di Gianfranco Miglio - Consiglio Regionale ...

Federalismo ‘interno’ e federalismo ‘intercomunitario’
più complesso, intercomunitario – non si identifica con l’ingegneristico
aggiustamento delle istituzioni statali, né si esaurisce con
l’inutile tentativo di rallentare il declino dello Stato moderno, la
sua natura genuinamente politica è ciò che a Miglio maggiormente
interessa. Ha del tutto ragione Massimo Cacciari: per Miglio,
il federalismo è la forma ‘forte’ della politica, forse l’unica forma
forte oggi possibile, anche (e proprio) perché i suoi contenuti
sono altamente ‘istituzionali’. Esso consente di recuperare ciò
che, magari sotterraneamente, è sempre stato presente nella storia
dell’Europa; nel medesimo tempo, definisce quella ‘visione’
sull’immediato futuro che è necessaria per capire e orientare – nei
limiti, almeno, delle umane possibilità – i cambiamenti in corso.
In questo senso, risulta difficile e poco utile tracciare una linea
netta (o addirittura produrre una separazione) tra le concezioni
federalistiche, che in Miglio sono derivate dai suoi studi più
giovanili e dalle sue ultime ricerche, e quelle prospettive di ‘federalismi’,
divenute a lui più chiare proprio in forza della sua azione
politica. Il comporsi delle une con le altre è, probabilmente,
l’aspetto su cui appuntare maggiormente l’attenzione, non solo
per cogliere la specificità del federalismo migliano, ma anche
per comprendere più correttamente, attraverso quest’ultimo, alcune
vicende e scansioni rilevanti della storia italiana in questi
ultimi decenni.
Il ricordo e il recupero della lezione di Miglio portano dunque
con sé, simultaneamente, un valore culturale e politico. L’aver
promosso e organizzato questa mattinata di riflessioni e testimonianze
è titolo di merito del Consiglio regionale del Veneto e del
suo presidente Marino Finozzi, ai quali va manifestato un sincero
sentimento di riconoscenza.
31