quad. n. 98ù - Consiglio Superiore della Magistratura

3) Si è fin qui esaminata la struttura della prova indiziaria, mezzo di prova il cui impiego in
sede di indagine e di decisione trova sempre maggiore applicazione, della quale ora si illustreranno
alcuni aspetti.
Innanzitutto l’affinamento delle tecniche di indagini, che avviene anche con il concorso di
strumentazioni tecnologiche, consente un rilevamento di dati che pone in grado chi osserva il teatro
del reato – così come si esprime il FASSONE nel suo citato articolo – di formulare una prima
ipotesi esplicativa collegando tra loro fatti compatibili con il thema probandum nel senso di essere
idonei a darne una spiegazione, in una progressione che si arricchisce di contenuti e di concretezza
via via la scoperta di un nuovo fatto svela relazioni con altri fatti dei quali prima non era dato
conoscere la loro rilevanza.
In questo contesto è evidente come sia l’indizio quel mezzo che apre vie percorribili su diversi
piani: della persona o delle persone autori del crimine, delle tipologie delle condotte seguite, dei
mezzi usati per la commissione del reato, dell’ambiente nel quale il crimine è maturato e, quindi,
del retroterra del quale è espressione.
È qui da ricordare come sotto tutti questi aspetti strumento efficacissimo sia oggi il sistema
informatico. Le banche dati esistenti presso il Ministero degli Interni e presso gli Uffici Giudiziari,
specie le Procure Nazionali e Distrettuali Antimafia, significano disponibilità di una massa di
informazioni che in tempi reali rendono conosciuti fatti la acquisizione dei quali avrebbe altrimenti
richiesto tempi lunghissimi seppure fosse poi risultata possibile.
Gli indizi emersi possono venire così confrontati con altri simili rinvenuti in altri teatri di reato
e che in quelle sedi avevano già consentito di accertare il thema probandun loro proprio.
A questo punto il primo riferimento che può e deve essere fatto è quello ai reati associativi.
Qui si può dire che la prova indiziaria è la sola che permette di accertare l’esistenza
dell’associazione per delinquere, di tipo mafioso o non. Il vincolo associativo in quanto tale può
essere desunto soltanto da altri fatti, da indizi appunto, che ne provino la esistenza.
Come ha magistralmente rilevato Giovanni FALCONE (Tecniche di indagine in materia di
mafia, in Cass. pen., 1983, p. 1038 ss.): “Il diritto penale non punisce le collettività criminose in
quanto tali, bensì singoli individui che le compongono; pertanto, anche se le organizzazioni mafiose
costituiscono associazioni per delinquere, non è sufficiente dimostrare, ai fini dell’affermazione di
responsabilità per tale delitto, che il singolo imputato è mafioso, occorrendo precisare, invece, quali
siano i delitti in relazione ai quali lo stesso si è associato. Si delinea, così, l’unico metodo di
indagini corretto sotto il profilo giuridico e suscettibile di utili risultati: quello che pone l’accento
sulla individuazione dei c.d. reati-fine per risalire poi al delitto di associazione per delinquere di
tipo mafioso”.
L’accertamento del reato-fine, pertanto, è il fatto certo dal quale si diparte quel processo
inferenziale che riconduce al reato associativo del quale esso è espressione.
L’attuale morfologia della criminalità organizzata è enormemente diversa da quella propria
delle associazioni per delinquere di stampo tradizionale dove le parti si ponevano di fronte
all’oggetto della loro attività illecita in una identica posizione cosicché il profitto ricavato da tale
attività veniva diviso tra i partecipanti in proporzione dei singoli apporti.
Oggi si è in presenza – è questo lo si verifica soprattutto nelle associazioni per delinquere
finalizzate al traffico di sostanze stupefacenti – di vere e proprie multinazionali del crimine che si
articolano in strutture differenziate operanti in ambiti internazionali e la cui riconduzione in un
unico contesto associativo è quanto mai difficoltosa.
Per esperienza avuta quale presidente di un collegio giudicante sono a conoscenza, ad esempio,
di un traffico internazionale di ingenti quantitativi di morfina base che dalla Turchia, attraverso poi
la Grecia e la Yugoslavia entravano in territorio italiano (dove nel Trentino vi era un deposito ) per
scendere poi la Penisola e raggiungere i laboratori di raffinazione che la mafia aveva in Palermo. La
morfina, raffinata in eroina, risaliva quindi l’Italia per essere distribuita soprattutto sulla piazza di
Milano.