INFORMAZIONE PREVIDENZIALE - Inps

614 Mogavero
per i crediti contestati e le modalità per il versamento delle somme dovute alle singole
scadenze oppure rimetteva al giudice delegato di stabilirle con decreto successivo.
Se il concordato preventivo prevedeva la cessione dei beni, il Tribunale, nella
sentenza di omologazione, nominava uno o più liquidatori, la cui attività, oggetto di
periodica informativa, era soggetta alla vigilanza del commissario giudiziale e del
comitato dei creditori (tre o cinque) avente funzioni di controllo ed assistenza del liquidatore
ed emanante pareri non vincolanti. Qualora le garanzie non fossero state costituite
in conformità con quanto stabilito nella sentenza di omologazione e/o il debitore
non avesse adempiuto agli obblighi previsti dal concordato, seguiva la risoluzione del
concordato preventivo, pronunziata dal Tribunale con sentenza emessa in camera di
consiglio.
2. — Il nuovo concordato preventivo (D.L. 14.03.2005 n. 35 conv. in L. 14.05.2005
n.80 - D.Lgs. 9.01.2006 n. 5/2006): tra le novità, la transazione fiscale
Nel corso degli ultimi due anni il legislatore ha posto mano alla riforma della
normativa fallimentare, che ha attuato non adottando, come auspicato ed al di là delle
petizioni di principio, un unico impianto organico, ma ponendo in essere una serie
convulsa di interventi legislativi che, ispirati all’abdicazione rispetto alla prospettiva
meramente liquidatoria nell’ottica di promuovere la conservazione del valore dell’impresa,
in armonia con la legislazione degli altri paesi europei, palesano l’intento di
ridimensionare il ruolo del giudice, sostanzialmente sott’ordinato alla volontà del ceto
creditorio.
Il 17 marzo 2005 è entrato in vigore il decreto legge n. 35 del 14 marzo 2005 (cd.
decreto competitività), convertito in Legge n. 80 del 14 maggio 2005 (Disposizioni
urgenti nell’ambito del Piano di azione per lo sviluppo economico, sociale e territoriale.
Deleghe al Governo per la modifica del codice di procedura civile in materia di processo
di cassazione e di arbitrato nonché per la riforma organica della disciplina delle
procedure concorsuali), che ha trovato applicazione per tutti i procedimenti concorsuali
pendenti e non ancora omologati a tale data.
Con tale legge (art.1 comma 5) il Governo è stato delegato ad adottare, entro centottanta
giorni dalla data di entrata in vigore della legge stessa, “con l’osservanza dei
princìpi e dei criteri direttivi di cui al comma 6, uno o più decreti legislativi recanti la
riforma organica della disciplina delle procedure concorsuali di cui al regio decreto 16
marzo 1942, n. 267”. La riforma, “nel rispetto ed in coerenza con la normativa comunitaria
e in conformità ai princìpi e ai criteri direttivi di cui al comma 6”, avrebbe
dovuto realizzare “il necessario coordinamento con le altre disposizioni vigenti, nonchè
la riconduzione della disciplina della transazione in sede fiscale per insolvenza o
assoggettamento a procedure concorsuali al concordato preventivo come disciplinato
in attuazione della presente legge”.
Il decreto legge, coordinato con la legge di conversione, ha, con effetto anche sui
procedimenti di concordato preventivo pendenti e non ancora omologati alla data di
entrata in vigore del decreto stesso, ampiamente riformato la disciplina del concordato
preventivo, riscrivendo gli artt. 160-161-163-177 -180 e181 L.F.