INFORMAZIONE PREVIDENZIALE - Inps

Tribunali 785
somme da destinare allo stesso; pertanto la Banca convenuta, sulla base della
Convenzione del 1985, non ha mai erogato somme ad un Fondo previdenziale, perché
esclusivamente tenuta a fornire i capitali necessari ad assicurare le prestazioni pensionistiche
integrative per i pensionati ed il personale di servizio, provvedendo se necessario
con l’accantonamento di un contributo svincolato dalle posizione dei singoli dipendenti.
Fino al giugno 2000 non esistono dunque versamenti a titolo di previdenza integrativa
attraverso l’accreditamento sul conto previdenziale dei lavoratori in regime di
capitalizzazione individuale, che rappresenta comunque requisito imprescindibile al
fine del computo nella retribuzione utile ai fini della liquidazione del TFR (Cass.
13558/01).
Alla luce delle considerazioni che precedono la domanda va integralmente
respinta anche quanto alla posizione dell’ex datore di lavoro, nei confronti del quale i
ricorrenti hanno peraltro azionato una domanda di risarcimento danni assolutamente
generica.
Sussistono giusti motivi per compensare tra le parti le spese di lite, costituiti dal
contrasto giurisprudenziale in materia.
Tali le ragioni della decisione di cui al dispositivo.
(Omissis)
Processo civile - Norma di interpretazione autentica - Conferma di un significato
già riconoscibile come una possibile lettura della legge autenticamente
interpretata - Irragionevolezza - Esclusione - Questione di legittimità costituzionale
- Manifesta infondatezza.
Tribunale di Roma - 05.05.2007, n. 8777 - Dott. Boghetich - C. (Avv.
Antonini) - INPS (Avv. Caruso).
La norma di interpretazione autentica non può ritenersi irragionevole, ed è
pertanto manifestamente infondata la relativa questione di legittimità costituzionale,
allorché la legge medesima sia conforme alla lettura che l’INPS
dava per costante prassi amministrativa - e nonostante un orientamento giurisprudenziale
difforme - della norma autenticamente interpretata.
(Fattispecie relativa alla interpretazione autentica dell’articolo 5, secondo
comma, del decreto del Presidente della Repubblica 27 aprile 1968, n. 488
ad opera dell’art. 1, comma 777, della legge 27 dicembre 2006, n. 296 in
punto di individuazione delle modalità di calcolo della pensione in ipotesi di
trasferimento presso l’assicurazione generale obbligatoria italiana dei contributi
versati ad enti previdenziali di Paesi esteri in conseguenza di convenzioni
ed accordi internazionali di sicurezza sociale)