04.06.2013 Views

INFORMAZIONE PREVIDENZIALE - Inps

INFORMAZIONE PREVIDENZIALE - Inps

INFORMAZIONE PREVIDENZIALE - Inps

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tribunali 769<br />

Contributi - Sgravi triennali ex art. 3, comma 5, Legge 23 dicembre 1998,<br />

n. 448 - Limitazione ai dipendenti effettivamente impiegati nelle regioni del<br />

Mezzogiorno indicate nella norma - Sussistenza.<br />

Tribunale di Caltanissetta - 09/18.01.2007, n 2 - Dott. De Marchi - A.S.<br />

A. Service s.a.s. (Avv. Lupo) - INPS (Avv. Russo).<br />

Il diritto dei datori di lavoro privati agli sgravi contributivi triennali previsti<br />

dall’art. 3, comma 5, Legge 23 dicembre 1998, n. 448, sussiste esclusivamente<br />

in relazione ai lavoratori effettivamente impiegati nelle regioni del<br />

Mezzogiorno indicate nella norma (1).<br />

FATTO e DIRITTO — Con ricorso depositato in data 5.1.2004 e ritualmente<br />

notificato, la A.S. A. Service s.a.s. proponeva opposizione avverso la cartella esattoriale<br />

n. 292 2003 00279814 16 avente ad oggetto il pagamento della somma di €<br />

9.863,59 a titolo di contributi omessi, somme aggiuntive e sanzione una tantum relativi<br />

al periodo dal maggio 2001-giugno2002<br />

A sostegno della propria pretesa la società opponente deduceva:<br />

- che il debito contributivo indicato in cartella deve essere ricondotto al verbale di<br />

accertamento, notificato alla società opponente in data 28 agosto 2002, con il quale<br />

funzionari dell’INPS accertavano a carico della stessa opponente una violazione della<br />

legge 1369/1960 e procedevano al recupero dei contributi che sarebbero stati indebita-<br />

(1) Con riferimento agli sgravi contributivi di cui al D.P.R. 6 marzo 1978, n. 218 e successive<br />

modifiche e integrazioni, nel senso che essi non spettano per i lavoratori impiegati al di fuori delle aree<br />

del Mezzogiorno, anche se inviati in trasferta o in missione, si è più volte pronunciata la giurisprudenza<br />

(fra le tante, Cass., Sez. lav., 27 luglio 2004, n. 14129, in CD Rom Foro it., 1987-2004; id. 1 dicembre<br />

2003, n. 18347, ivi, 1987-2003; id. 28 novembre 2001, n. 15046, in Giust. Civ. Mass., 2001, 2026;<br />

id. 22 aprile n. 5311, in Foro it., 2000, I, 1784; di recente, tuttavia, sempre la Suprema Corte ha riconosciuto<br />

il diritto agli sgravi contributivi alle aziende del Meridione anche relativamente ai dipendenti<br />

“esterni”, come i manutentori, i piazzisti, ecc., che svolgano la loro attività lavorativa necessariamente<br />

e continuativamente al di fuori dei territori del Mezzogiorno, nelle località alle quali sono destinati i<br />

prodotti delle aziende medesime: Cass. 19 dicembre 2005, n. 27915, in Foro it. Mass., 2005, 2092).<br />

Sempre con riguardo agli sgravi ex D.P.R. 6 marzo 1978, n. 218, secondo le Sezioni unite della<br />

Cassazione (n. 753/SU del 25 ottobre 1999 e n. 761/SU del 12 novembre 1999), oltre all’effettivo utilizzo<br />

dei lavoratori nelle aree oggetto di tutela era necessario che i lavoratori fossero anche residenti<br />

nei medesimi territori. Tuttavia, il requisito della residenza dei lavoratori nelle aree del Mezzogiorno<br />

è stato successivamente eliminato dal legislatore con l’art. 3, comma 5, Legge 23 dicembre 1999, n.<br />

488, anche con riferimento ai periodi precedenti la sua entrata in vigore e fatte salve le maggiori contribuzioni<br />

già pagate e le situazioni oggetto di sentenze passate in giudicato.<br />

Con la Sentenza che si annota (a quanto consta, la prima ad avere affrontato la relativa questione),<br />

confermata anche in appello, il giudice del lavoro presso il Tribunale di Caltanissetta, con motivazione<br />

esauriente, ha ritenuto che il principio dell’effettivo impiego dei lavoratori nei territori del Meridione<br />

valga anche ai fini del diritto agli sgravi contributivi triennali introdotti dall’art. 3, comma 5, Legge 23<br />

dicembre 1998, n. 448 in favore dei datori di lavoro privati e degli enti pubblici economici operanti<br />

nelle regioni Campania, Basilicata, Sicilia, Puglia, Calabria, Sardegna, Abruzzo e Molise, relativamente<br />

ai nuovi assunti negli anni 1999, 2000 e 2001 (per l’Abruzzo e il Molise soltanto nell’anno 1999) ad<br />

incremento delle unità effettivamente occupate alla data del 31 dicembre 1998 (beneficio che il successivo<br />

art. 44, Legge 28 dicembre 2001, n. 448, ha esteso ai nuovi assunti nel corso dell’anno 2002).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!