INFORMAZIONE PREVIDENZIALE - Inps

560 Capurso
prima del verificarsi del danno, che viene in essere con la maturazione del diritto a
pensione (58).
La prescrizione dell’azione è decennale, ma la giurisprudenza è instabile in ordine
alla individuazione del dies a quo per il computo del termine, che secondo la tesi
prevalente, e a mio parere più persuasiva, deve essere identificato con la perdita, totale
o parziale, del trattamento previdenziale (59), ma che orientamenti diversi - definitivamente
accantonati i riferimenti alla data dell’inadempimento o a quella della cessazione
del rapporto di lavoro - fanno risalire alla data del provvedimento con il quale l'istituto
previdenziale abbia negato, in tutto o in parte, la prestazione assicurativa (60), o al
momento in cui si verifica la prescrizione dei contributi (61).
(58) In questi termini, Cass. 25 ottobre 2004, n. 20686, in Riv. Giur. Lav., 2005, II, 357, con nota
di B. RONCONI, Omissione contributiva e nullità delle rinunce al relativo risarcimento; conforme
Cass. 8 giugno 2001, n. 7800, in Lav. Prev. Oggi, 2001, 1610; contra, Cass. 20 marzo 2001, n. 3963,
in Lav. Prev. Oggi, 2001, 652; in Not. Giur. Lav., 2001, 512.
(59) Cass. 15 giugno 2007, n. 13997; Cass. 3 luglio 2004, 12213, Guida Dir., 2004, 62; Cass. 26
agosto 2003, n. 12517, in Foro It., 2004, I, 805; Cass. 29 dicembre 1999, n. 14680, cit. sub n. 42;
Cass. 15 aprile 1999,n. 3773, in Mass. Giur. Lav., 1999, 675, con nota di G. DONDI, Danno pensionistico,
azione risarcitoria e dies a quo della prescrizione.
(60) Cass. 4 giugno 1988, n. 3790, in Mass. Giur. Lav., 1988, 847, con nota di A. FONTANA,
Prescrizione del diritto al risarcimento del danno ex art. 2116 comma 2 c.c.: ancora un contrasto in
seno alla giurisprudenza della cassazione.
(61) Cass. 3 luglio 2004, n. 12213, in Guida Dir., 2004, 62