INFORMAZIONE PREVIDENZIALE - Inps

l’art 202 dpr n. 3/57, innovato dall’ari 3, comma 57, legge n. 537/93, non risultando
attribuito un trattamento retributivo privilegiato per il personale statale (ex docenti statali)
transitato all’Inps, vale la regola generale e non sono applicabili le clausole previste
nei contratti collettivi (nella specie, quelle disciplinanti il personale Inps) non venendo
in questione l’art. 2, comma 3, dl.vo n. 80/98 (ora art. 2, comma 3, dl.vo n. 165/01)
che - nel prevedere la cessazione di efficacia di trattamenti retributivi previsti da legge,
regolamenti o atti amministrativi a far data dall’entrata in vigore del relativo rinnovo
contrattuale, e il riassorbimento degli stessi con le modalità e nelle misure previste dei
contratti collettivi - presuppone proprio un trattamento retributivo privilegiato e aggiuntivo,
nella specie non esistente (cfr, Cass., n. 8693/2006; conf., Cass. n. 8389/2006).
6. — In definitiva, sulla scorta delle anzidette assorbenti ragioni, l’appello va
dunque accolto, con la reiezione delle domande svolte dagli odierni appellati nel ricorso
introduttivo del giudizio.
7. — Tenuto conto della peculiarità delle questioni trattate e delle difformità
interpretative manifestatesi anche nella giurisprudenza, si ravvisano giusti motivi per
dichiarare integralmente compensate fra le parti le spese di lite relative ad entrambi i
gradi del giudizio.
8. — Consegue la condanna degli appellati alla restituzione all’Inps, nei limiti di
quanto indicato nei prospetti dimessi, delle somme percepite, a titolo di spese legali, in
ottemperanza alla sentenza di prime cure.
(Omissis)
Corte di Appello 753
Prestazioni - Invalidità civile - Requisito reddituale - Somme dovute all’assicurato
da terzi ma non percepite - Inclusione.
Corte d’Appello di Genova - 23.03/26.07.2007, n. 424 - Pres. Russo - Rel.
Ravera - Inps (Avv. Capurso) - V. F. (Avv. Artisci).
Ai fini del calcolo del requisito reddituale per l’accesso alle prestazioni di
invalidità civile devono essere computate anche le somme che l’assicurato
ha diritto di ricevere, ancorché non effettivamente percepite (nella fattispecie
la Corte ha ritenuto non sussistere il requisito del reddito, avendo la
ricorrente dovuto percepire delle somme risultanti dal verbale di conciliazione
in sede di separazione coniugale, mai concretamente versate).
FATTO — Con ricorso al Tribunale di Genova la signora V. F. conveniva in giudizio
l’INPS per chiedere il riconoscimento dello status di invalido civile e la condanna al
pagamento dell’assegno di invalidità. Il tribunale con sentenza n. 1208 del 25 maggio