04.06.2013 Views

INFORMAZIONE PREVIDENZIALE - Inps

INFORMAZIONE PREVIDENZIALE - Inps

INFORMAZIONE PREVIDENZIALE - Inps

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

698 Sezioni Civili<br />

di plurimi e distinti benefici contributivi; a) lo sgravio contributivo in favore delle imprese<br />

agricole del Mezzogiorno (art. 14 legge 1 marzo 1986 n. 64, poi modificato dal quinto<br />

comma del d.l. 30 dicembre 1987 n. 536, conv. in l. 29 febbraio 1988 n. 48, ed ulteriormente<br />

modificato in seguito); b) la fiscalizzazione del contributo di malattia per il finanziamento<br />

del Servizio sanitario nazionale (art. 31 l. 28 febbraio 1986 n. 41) prevista - dal quinto<br />

comma del d.l. 30 dicembre 1987 n. 536, conv. in l. 29 febbraio 1988 n. 48 - in favore delle<br />

imprese agricole tout court, c) lo sgravio contributivo in favore delle imprese agricole site<br />

nei territori montani, previsto dal quinto comma dell’art. 9 legge 11 marzo 1988 n. 67, d)<br />

l’identico sgravio contributivo in favore delle imprese agricole site in "zone agricole svantaggiate",<br />

previsto anch’esso dal quinto comma dell’art. 9 legge 11 marzo 1988 n. 67.<br />

La disposizione di interpretazione autentica prevede che le "agevolazioni" di cui<br />

sub c) e sub d) (considerate unitariamente) non possono cumularsi con i "benefici" di<br />

cui sub a) e sub b) (anch’essi considerati unitariamente).<br />

3. — Occorre preliminarmente premettere, seppur in sintesi, il quadro normativo<br />

relativo alle "agevolazioni" ed ai "benefici" interessati dallo jus superveniens allegato<br />

dall’Istituto ricorrente a fondamento del suo ricorso.<br />

Nel contesto della disciplina organica dell’intervento straordinario del<br />

Mezzogiorno (legge 1 marzo 1986 n. 64) il primo comma dell’art. 14 di tale legge prevedeva,<br />

come sgravio contributivo, la riduzione dei contributi agricoli unificati in favore<br />

delle imprese agricole operanti nei territori del Mezzogiorno, ossia quelli di cui al d.P.R.<br />

6 marzo 1978 n. 218, per una durata di dieci anni. Inizialmente la percentuale della riduzione<br />

era fissata nel 70% (ma con una limitazione quanto alla manodopera su cui calcolare<br />

la riduzione stessa); le modifiche successive hanno ridotto la portata del beneficio,<br />

lasciandone inalterata la natura di tipico provvedimento di "sgravio contributivo".<br />

La disposizione viene infatti novellata dall’art. 1, comma 5, d.l. 30 dicembre<br />

1987 n. 536, conv. in l. 29 febbraio 1988 n. 48. Cambia la percentuale (60%) e il beneficio<br />

è esteso con riferimento a tutto il personale dipendente. La percentuale dello sgravio<br />

contributivo è poi ulteriormente ridotta al 20% dall’art. 18 d.lgs. 11 agosto 1993 n.<br />

375, Rimangono però i medesimi presupposti di fatto; occorre: a) un’impresa agricola<br />

con dipendenti subordinati; b) la localizzazione della stessa nel Mezzogiorno. Rimane<br />

anche la sua natura di sgravio contributivo.<br />

Nel novellare l’art 14 l. n. 64/86 cit, il menzionato art. 1 d.l. 536/87, al successivo<br />

comma 6, ha previsto anche un beneficio a favore degli imprenditori agricoli tout court<br />

(il riferimento è ai "datori di lavoro del settore agricolo"): una riduzione in cifra fissa<br />

del contributo di malattia per il finanziamento del Servizio Sanitario Nazionale.<br />

Il medesimo sesto comma dell’art. 1 cit. però aggiunge che "da tale riduzione<br />

sono esclusi i datori di lavoro del settore agricolo operanti nei territori di cui all’art. 1<br />

del testo unico delle leggi sugli interventi nel Mezzogiorno, approvato con decreto del<br />

Presidente della Repubblica 6 marzo 1978, n. 218.”<br />

Quindi in realtà solo apparentemente questa forma di fiscalizzazione è generalizzata,<br />

giacche l’espressa esclusione delle aziende agricole localizzate nel territorio del<br />

Mezzogiorno consente di ritenere che anche questo beneficio sia mirato ed implichi un<br />

requisito di localizzazione dell’impresa nel Centro o nel Nord dell’Italia.<br />

In breve, il cit. art. 1 d.l. n. 536/87, ai commi 5 e 6, prevedeva un duplice beneficio:<br />

uno (in percentuale) a favore delle imprese agricole nel Mezzogiorno (si tratta dì

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!