INFORMAZIONE PREVIDENZIALE - Inps

Note a sentenza 665
nativa è un’obbligazione semplice, con una prestazione unica e determinata fin
dall’origine in cui il creditore ha il potere di sostituire alla prestazione principale,
all’atto dell’esecuzione, una seconda prestazione: una res est in obbligatione,
duae autem in facultate solutionis (20). L’obbligazione con facoltà alternativa,
pertanto, pur essendo almeno sotto il profilo effettuale “assai vicina alla datio in
solutum” (21), perché anch’essa consente al debitore di liberarsi dall’obbligazione
attraverso la prestazione di un aliud, se ne distingue in quanto il potere di
prestazione dell’aliud è previsto fin dal momento genetico del rapporto obbligatorio
(22).
Data l’affinità tra le due figure, si potrà quindi fare ricorso, per colmare lacune di
disciplina delle obbligazioni con facoltà alternativa, alle norme sulla datio in solutum,
con il solo limite dell’inestensibilità analogica delle norme eccezionali.
Si potrà dunque applicare analogicamente l’art. 1198 c.c. che, lungi dall’essere
norma eccezionale, è al contrario espressione della regola secondo la quale l’effetto
liberatorio segue all’effettivo soddisfacimento dell’interesse del creditore: ovverossia
della regola generale che informa i modi di estinzione dell’obbligazione diversi dall’adempimento
di natura satisfattiva.
La ricostruzione proposta consente, tra l’altro, di correggere un errore di
impostazione nel quale era in passato caduta la giurisprudenza di legittimità con
riguardo a un caso simile a quello oggetto della pronuncia in commento (23). Per
inquadrare sistematicamente la fattispecie in esame, si evocava infatti la datio in
solutum prevista dall’art. 1198 c.c., ma si aggiungeva che la stessa in deroga allo
schema generale previsto dal codice civile non aveva struttura contrattuale ma legale.
Quest’affermazione comportava però l’inapplicabilità dell’art. 1198 c.c. il quale,
a causa del rilievo dato alla volontà delle parti, “presuppone necessariamente la
struttura contrattuale della datio in solutum”. Di conseguenza, nell’argomentare
della Cassazione, posta l’inapplicabilità dell’art. 1198 c.c. al caso in esame la cessione
del credito maturato nei confronti di determinati soggetti produceva l’effetto
estintivo del debito previdenziale indipendentemente dall’accettazione del creditore
e dalla riscossione del credito.
Alla luce di quanto fin qui osservato, anche questo diverso indirizzo giurisprudenziale
si mostra privo di pregio. A prescindere dalle riserve che si possono esprimere
sull’ammissibilità di una datio in solutum “legale” data l’ontologica contrattualità
di tale figura (24), il punto è che l’espressione “salva diversa volontà delle
parti” significa, semplicemente, che la norma in questione ha carattere dispositivo e
(20) RUBINO, Ult. Op. cit., p. 26.
(21) Così RUBINO, Ult. Op. cit., p. 36.
(22) Secondo autorevole dottrina nell’obbligazione con facoltà alternativa la prestazione dell’aliud
è comunque una forma di adempimento; non così nella datio in solutum in cui la prestazione
tiene luogo dell’adempimento; così DI MAJO, Dell’adempimento, cit., p. 343 e RODOTÀ, voce
Dazione, cit., p. 737; in senso adesivo, da ultimo, RIVA, Appunti sulla dazione in pagamento, in Riv.
dir. civ., n° 2, 2007, p. 243
(23) Cfr. Cass. n. 8025/1996 cit..
(24) Cfr. RODOTÀ, voce Dazione, cit., p. 738.