INFORMAZIONE PREVIDENZIALE - Inps

664 Note a sentenza
in presenza di ragioni che consentano tale scollamento (15).
Tuttavia, il sistema prevede già, all’art. 1198 c.c. una disposizione applicabile
(ancorché, come si dirà, analogicamente) al caso in esame. Tale disposizione, dettata a
disciplina di quella particolare ipotesi di datio in solutum (16), che consiste nella cessione
di un credito in luogo dell’adempimento, stabilisce che, salva diversa volontà
delle parti, nel caso in cui in luogo dell’adempimento sia ceduto un credito, l’obbligazione
si estingue con la riscossione del credito. Dunque, mentre l’ordinaria cessione
del credito è una cessione pro soluto, (salvo che il cedente non ne abbia assunto la
garanzia: cfr. l’art. 1267, co. 2, richiamato dall’art. 1198 co.2), la cessio in solutum è di
norma pro solvendo (17), e dunque non comporta l’immediata liberazione del debitore
cedente. Del resto anche la giurisprudenza più recente (18) in materia di cessio in solutum
ha statuito che la cessione del credito ex art. 1198 c.c. comporta l’affiancamento al
credito originario del credito ceduto, con la conseguente quiescenza del primo credito,
che resta inesigibile per tutto il tempo in cui è possibile la fruttuosa escussione del
debitore ceduto.
In realtà, a ben vedere, il caso in esame non è direttamente riconducibile alla prestazione
in luogo dell’adempimento poiché, mentre in essa il potere di eseguire una prestazione
diversa richiede un accordo successivo al sorgere del titolo, nella fattispecie in
esame, invece, la facoltà di cedere il credito con efficacia solutoria del debito previdenziale
è riconosciuta al debitore direttamente dalla legge e fin dal sorgere del titolo.
Come chiarito da autorevole dottrina (19), l’obbligazione con facoltà alter-
(15) Il tema dei rapporti tra diritto primo (diritto privato generale) e diritti secondi è stato di recente
riproposto da CASTRONOVO, il quale ha sottolineato la pervasività del diritto primo che consente un
“deragliamento” dei secondi solo in forza di una precisa regola derogatrice; in Diritto privato generale
e diritti secondi: la ripresa di un tema, in Eur. e dir. priv., I, 2006, p. 406; ma vedi già MENGONI,
L’influenza del diritto del lavoro sul diritto civile, in Giornale dir. lav. e di rel. industr., n. 45, anno
XII, 1990, 1, p. 10, sul rapporto tra diritto privato e diritto del lavoro: “ il diritto del lavoro si è staccato
dal diritto civile, ha uno spirito suo proprio che gli conferisce una autonoma ragione d’essere,
ma non è autosufficiente: infrastrutture e snodi gli sono pur sempre forniti dal diritto civile”.
(16) In particolare, con riferimento alla fattispecie di cui all’art. 1198 c.c. autorevole dottrina inquadra
la fattispecie tra quelle ipotesi di prestazione avente “scopo di adempimento”, dato che il creditore
non acconsente a ricevere nulla in luogo di adempimento ma “si ripromette di mettere a profitto la prestazione
ricevuta dal debitore ai fini della soddisfazione del proprio credito. Solo in tal momento si avrà
l’estinzione del debito”: DI MAJO, Dell’adempimento in generale artt. 1197 e 1198, in Commentario al
cod. civ. a cura di SCIALOJA - BRANCA, p. 337 e ss.; sulla prestazione in luogo dell’adempimento in
generale si veda RODOTÀ, voce Dazione in pagamento (dir. civ.), in Enc. del dir., p. 734 e ss..
(17) Cfr. GRASSETTI, voce Datio in solutum (diritto civile), in Noviss. Dig. It., Torino, 1960, p.
174, il quale sottolinea come la sopravvivenza dell’obbligazione tra cedente e cessionario non equivale
(il corsivo è mio) ad una garanzia della solvenza del debitore, ma ha una funzione sostanzialmente
analoga; ciò giustifica l’applicabilità, prevista dal secondo comma dell’art. 1198 c.c., dell’art.
1267, 2°comma, c.c..
(18) Cfr. Cass. Civ., sez. III, 15 febbraio 2007, n. 3469, in Corriere giuridico, 2007, 8, p. 1083;
Cass. Civ., sez. III, 29 marzo 2005, n. 6558, in Riv. Notariato, 2006, 2, p. 524, con nota di FAZZINI,
Cessione del credito. In particolare, la cessione a scopo di adempimento.
(19) Cfr. RUBINO, Delle obbligazioni in Commentario al cod. civ. a cura di SCIALOJA - BRANCA,
sub art. 1285, p. 36.