Ricchezza, povertà ma è l'amore che comanda - Pagine Ribelli

Ricchezza, povertà, ma è l’amore che comanda
Riflessioni di Matteo con i lumi di Livia
In un pomeriggio , seduti su una panchina del parco vicino alla sua villa, Matteo,
invogliato anche dalla tranquillità del luogo in cui si trovavano, mise al corrente
Livia dello scambio di idee avuto col padre e le chiese un parere o meglio ancora di
chiarirgli i concetti, che sentiva confusi, sullo stato dei rapporti economici e sociali
esistente nella produzione della ricchezza.
La mia compagna –pensò ---ha il padre nel mondo del lavoro e lei stessa si tiene al
corrente degli avvenimenti e delle teorie che lo riguardano. Mi aiuterà senz’altro ad
orientarmi in proposito e di comprendere meglio di quanto sia in grado ora, come la
pensa mio padre.
Non fu certo deluso nella sua aspettativa perché Livia, con parole semplici, gli
chiarì delle questioni molto complesse,almeno per lui.
“ Matteo ---- gli disse ---- un paio di secoli fa, quando la classe eletta d’allora
comprese che la propria ricchezza sarebbe aumentata impadronendosi dei nuovi
sistemi di produzione e delle fabbriche che la generavano, i lavoratori erano
veramente irreggimentati.
Eravamo nell’epoca del “ padrone delle ferriere “, che comandava direttamente i
propri dipendenti,col pugno di ferro.
Le cose si sono poi gradualmente modificate.
Al progresso materiale dei sistemi di produzione,dei macchinari,in
definitiva,corrispose anche un progresso nell’organizzazione del lavoro.
Al “ padrone delle ferriere” successe il capitalista.
Chi disponeva di ingenti somme di denaro si associava con altri per la creazione di
fabbriche, che producessero beni, ma anche un buon reddito a loro esclusivo favore.
La direzione della fabbrica veniva affidata dalla società dei capitalisti, che si
cautelava contro il rischio di rispondere anche in proprio delle eventuali perdite,
costituendosi in società, a comandanti di fiducia.
I lavoratori non avevano allora più davanti a loro un singolo padrone, ma una
società ed anche anonima.
Il trattamento dei lavoratori divenne meno violento, materialmente,ma solo
all’apparenza e nella sostanza non migliorò di certo. Il duro lavoro dava loro la
possibilità di vivere e un certo miglioramento lo ottennero non certo per generosità
dei capitalisti, ma grazie al continuo progresso scientifico.
In definitiva al posto della frusta i nuovi padroni hanno usato sistemi più raffinati,
meno brutali per disciplinare il lavoro,ma sempre rapaci nella sostanza.
E questa situazione di sfruttamento è sempre proseguita, obbligando i lavoratori a
sostenere dure lotte per mantenere e rendere le loro condizioni di lavoro
sopportabili.
I lavoratori hanno capito che dietro il “Padrone delle ferriere “ vi erano altri padroni
ancora più rapaci del primo, alquanto insidiosi : non mostravano il loro volto,
nascondendolo dietro un paravento , un salvacondotto di giustizia ,eretto a loro
comodo. Hanno compreso che il loro avversario è il capitalismo e che la loro lotta
avrebbe dovuto essere più mirata : combattuta anche contro il sistema di cui lo
Stato,l’etica e la cultura erano i suoi paladini.
41