l'archivio fotografico - FedOA

Il lavoro fotografico dedicato all’architettura rurale, risulta tanto certosino
da giungere a contare circa duemila fotografie realizzate e poi
successivamente selezionate per la mostra e per il catalogo, di cui un
numero non ben specificato eseguito dal collaboratore Guarniero Daniel,
più quelle gentilmente fornite da studiosi e architetti, tra i quali Roberto
Pane 40 che procurerà alcuni degli scatti di Ischia e Capri 41 .
Le riproduzioni diventano un vero e proprio documento atto a testimoniare
e a fungere da strumento finalizzato all’analisi del contesto; afferma
Pagano: «L’insegnamento estetico che può derivare da questo materiale
documentario, raccolto anzitutto per illustrare le tappe evolutive della casa
rurale, può essere più intenso di quanto possa sembrare in un primo
momento a chi vede soltanto, in queste fotografie, delle case umili, talvolta
trascurate, spessissimo considerate come infima materia da capomastro
campagnolo» 42 ; al contrario, queste dimore auliche «per questo loro modo
di esprimersi, tutt’altro che retorico e non contaminate dalle falsità della
mediocre architettura borghese, riescono tanto interessanti all’occhio di un
40 Roberto Pane, storico dell’architettura napoletano, è stato uno dei pochi ad aver continuato
sistematicamente gli studi sull’architettura rurale avanzati da Pagano, con il quale per altro era stato
spesso in contatto, soprattutto in occasione della mostra allestita dall’architetto istriano. Nell’ambito della
vasta bibliografia scritta dallo storico napoletano sull’argomento, il testo più interessante è il volume
Architettura rurale campana, pubblicato a Firenze per le edizioni Rinascimento del libro proprio nel
1936, lo stesso anno della Mostra sull’architettura rurale. Lo studio condotto è assolutamente
interessante perché sostanzialmente riprende a carattere locale ciò che Pagano stava facendo in un ambito
nazionale. Pane perviene in sostanza alla medesima constatazione di Pagano e cioè che «le case rurali ci
seducono per il loro carattere di rudimentale necessità» evidenziandone quindi il carattere essenzialmente
funzionale cui si aggiunge la serena constatazione della metastoricità delle strutture spontanee, scrive
infatti il napoletano: «Come per la nudità dei suoi elementi costruttivi essa (la casa rurale) è senza tempo,
antica di pochi anni o di parecchi secoli».
41 Sarà proprio Pagano, nella prefazione al catalogo sull’architettura rurale, a specificare uno per uno i
nomi di coloro che avevano fornito parte del prezioso materiale in occasione della mostra: «La maggior
parte delle documentazioni fotografiche sono state eseguite da noi direttamente. Ne abbiamo scelte
soltanto le essenziali. Hanno con noi collaborato gli architetti: P.N. Berardi di Firenze, per parecchie
illustrazioni della casa toscana; M. Buccianti, per informazioni e fotografie delle case rurali del basso
Egitto; N. Chiaraviglio di Roma, per informazioni sul Lazio; E. Moya di Madrid, per informazioni e
fotografie di architettura rurale spagnola; R. Pane, per informazioni e fotografie di Ischia a Capri; G.
Pellegrini per una documentata relazione sulla Tripolitania; G. Pulitzer-Finali, per il Sahara sud algerino e
A. Scattolini per preziose indicazioni su tetti di paglia nel veneto. Il R. Politecnico di Palermo ci ha
fornito interessanti rilievi delle case rurali della provincia di Palermo. Il Prof. Arch. Gino Chierici, infine
ha cortesemente messa a nostra disposizione una ricca raccolta fotografica dei trulli pugliesi». G. Pagano,
G. Daniel, premessa introduttiva al testo Architettura rurale italiana, cit.
42 Ivi, p. 72.
22