Incontri tirrenici. - Università degli Studi di Sassari

1.1 Introduzione
Se la presenza fenicia nel Tirreno ha conosciuto una dimensione da protagonista
nell‟antica storia mediterranea, quella etrusca appare caratterizzarsi come una questione
diversamente dibattuta già in antico. Se dell‟attività dei Fenici, soprattutto nella loro
componente punica, non si è mai persa memoria (pur nella problematica discussione sui
tempi e modi che solo recentemente pare muoversi verso soluzioni convincenti), la presenza
etrusca e le modalità del suo incontro con le popolazioni sia autoctone sia allogene della
Sardegna sono state variamente interpretate, anche dalle fonti classiche. Le principali di esse
si sono a più riprese occupate dei rapporti degli Etruschi con la Corsica e la Sardegna,
financo ad ipotizzarne la colonizzazione 1. Ovviamente le fonti per il periodo non possono
che essere autori greci o filo-ellenici, e così troviamo una serie di notizie di scontri contro i
Greci 2, azioni piratesche 3 e di interventi a controllo degli stretti 4. Per quanto riguarda più
specificatamente i rapporti degli Etruschi con i Fenici e con i Punici, i dati più significativi
sono in Erodoto ed in Diodoro. Il primo 5 è la nostra fonte principale per la prima battaglia
navale di cui si abbia notizia storica, ovvero la Battaglia di Alalia o del Mare Sardonio,
mentre il secondo 6 narra del tentativo etrusco, impedito dai Cartaginesi, di colonizzazione
un‟isola lontana (Baleari? Canarie? Azzorre?). Di trattati ed alleanze fra Etruschi e Punici
abbiamo invece notizia diretta da Aristotele 7.
Nella letteratura contemporanea, il tema è stato inizialmente affrontato in modo
frammentario e incompleto; solo in anni relativamente recenti l‟approccio storico si è avvalso
di metodologie più avanzate ed approfondite. Gli anni ‟80 del secolo scorso sono stati
essenziali per la messa a punto della problematica questione: nel volgere di pochi anni sono
apparse infatti quattro monografie 8, che hanno gettato le basi fondamentali per
l‟inquadramento dei traffici arcaici nel Tirreno, toccando inevitabilmente la documentazione
materiale etrusca ed interrogandosi sui modi e tempi della sua presenza nell‟Isola. Negli
oltre venti anni trascorsi da quelle esperienze, non pochi sono stati gli studi che hanno
ulteriormente approfondito il tema (fra gli altri anche tre importanti convegni dedicati alle
vicende legate alla battaglia di Alalia 9, ai rapporti fra la Sardegna e l‟Etruria settentrionale 10 e
più in generale alle presenze nel Mediterraneo centrale 11). Nonostante ciò, manca un lavoro
1
Per la Sardegna, v. Strabone (V, 2, 7); per la Corsica, v. Erodoto (I, 165-7) e Diodoro Siculo (V, 13, 3-4).
2
Battaglia di Cuma: Diodoro Siculo (11, 51); Pindaro (Pitiche, 1, v. 72). Spedizione siracusana del 453-2 a.C.:
Diodoro Siculo (11, 88, 4-5). Spedizione siracusana del 415-3 a.C.: Tucidide (6, 88, 6; 6, 103, 2-4; 7, 53, 2-3; 7,
54, 2).
3
Strabone (6, 2, 2); Palefato (Perì apíston, 20).
4
Erodoto (6, 17); Diodoro Siculo (5, 9, 3-4); Strabone (6, 1, 5; 6, 2, 10); Pausania (10, 11, 3; 10, 16, 7).
5
Erodoto (1, 165-7).
6
Diodoro Siculo (5, 20, 1).
7
Polit., 3, 9 (1280a, 35).
8
CRISTOFANI 1983; UGAS – ZUCCA 1984; GRAS 1985; TRONCHETTI 1988a.
9 Μάχη 2000.
10 Atti Sardegna 2002.
11 Atti Orvieto 2006.
Stefano Santocchini Gerg – Incontri tirrenici. Le relazioni fra Fenici, Sardi ed Etruschi in Sardegna (630-480 a.C.)
Tesi di dottorato in Storia, Letterature e Culture del Mediterraneo. 9