Incontri tirrenici. - Università degli Studi di Sassari

nella seconda metà del VII secolo, in particolare nell‟ultimo quarto dello stesso 80. Ciò è
confermato dalla presenza piuttosto massiccia di esemplari inquadrabili ancora nel VII
secolo sia nelle colonie costiere come Nora, Bithia e Sulky, sia nei siti interni come Monte Sirai
e “marginali” come l‟omonimo nuraghe. L‟oinochoe bithiense, dunque, non è più l‟unica e più
antica testimonianza delle importazioni etrusche in Sardegna e non può più essere
considerata semplicemente, secondo l‟ipotesi di M. Gras 81, come l‟attestazione isolata di una
tappa di passaggio e collegamento del sud dell‟Isola nella rotta dall‟Etruria a Cartagine e
come semplice bene di lusso nel quadro di un commercio nel quale l‟oggetto principale sia
andato perso.
Un‟apprezzabile differenza fra i due siti del Nuraghe e del Monte Sirai (anche se allo stato
risulta difficile stabilire se essa sia casuale o determinata da cause specifiche), è che in
quest‟ultimo è più abbondante la ceramica etrusco-corinzia, con ben sette coppe, di cui due
sono attribuibili a botteghe specifiche e le altre – pur nell‟esiguità dei frammenti – sembrano
appartenere a coppe a decorazione lineare geometrica. Da segnalare che questi ultimi cinque
frammenti provengono tutti da un‟unica US (n° 100), un sottofondo pavimentale della fase
punica, e dunque – sfortunatamente – in giacitura secondaria. I due frammenti di vasca
pertinenti a coppe a decorazione figurata sono attribuibili l‟uno al Gruppo a Maschera
Umana (n° 462), una bottega ben attestata in Sardegna 82, l‟altro – in ipotesi allo studio – al
Gruppo di Famagusta, appartenente al Ciclo di Codros (n° 463) 83. Si tratta dunque di oggetti
di un certo pregio, che presuppongono un‟utenza dal gusto spiccato, segno di un mercato
con una precisa domanda di vasellame dalle caratteristiche ben definite e marcate, sia per
funzione che per proprietà estetiche.
Circa la destinazione d‟uso della Casa del Lucernario di Talco, che – come accennato
sopra – non necessariamente era (o era solo) abitativa, si segnala che il kantharos meglio
conservato (n° 441) presenta abbondanti depositi di ocra rossa, in concrezione sia sul fondo
80 Anche se non mancano alcune testimonianze riferibili ad epoca più antica, come l‟anforetta a doppie spirali in
impasto da Bithia databile al secondo quarto del VII sec. (ZUCCA 1986, pp. 57-58) o l‟ancora precedente kyathos
d‟impasto da Sant‟Antioco (BARTOLONI 2008, p. 1603, fig. 13), quest‟ultimo forse ancora da mettere in
relazione agli scambi etrusco-sardi della “prima fase”, e che, in associazione con ceramiche euboiche risalenti al
SPG III, dimostra comunque la fase precoce di inserimento di Sulky nelle correnti commerciali mediterranee.
Alla prima metà del VII sono riferibili anche una forma chiusa e una piccola olpe in impasto bruno da Nora
(RENDELI 2009, nn. 162 e 312), che l‟autore ritiene di produzione falisco-veiente. Tuttavia, questi esemplari
decorati con motivi geometrici incisi trovano – significativamente – un confronto piuttosto puntuale con un‟olpe
conservata al museo archeologico della Byrsa di Cartagine (THUILLIER 1985, p. 158, figg. 6-7), decorata con
denti di lupo incisi e campiti con materiale minerale, e più in generale con la produzione ceretana di olpai in
impasto sottile dell‟orientalizzante medio e recente.
81 GRAS 1973-74, 136. Ipotesi che già lo stesso studioso aveva proposto salvo future scoperte (Ibidem, 138).
82 Con due esemplari da Nora (RENDELI 2009, nn. 256, 289); uno dal nuraghe Piscu di Suelli (UGAS – ZUCCA
1984, n. 131); due da Othoca (ID., nn. 161-162); otto da Tharros (ID., nn. 266, 268-271, 277; Oristano 1997, n.
332; DEL VAIS 2006, p. 215, n. 2); uno da Sarcapos (UGAS – ZUCCA 1984, n. 5). L‟esemplare da Monte Sirai
trova un confronto del tutto puntuale in una coppa da Rignano Flaminio (Museo di Civita Castellana) in
SZILÀGYJ 1998, p. 578, n. 21. Nel computo delle attestazioni del Gruppo a Maschera Umana va tuttavia tenuto
conto di una certa tendenza (relativa soprattutto agli anni ‟80 del XX sec.) ad attribuire al Gruppo più “in voga”
alcuni esemplari forse altrimenti inquadrabili.
83 Con un esemplare appartenente allo stesso Ciclo da Nora (RENDELI 2009, n. 270) e due da Tharros (DEL VAIS
2006, p. 215, n. 1 e, forse, il n. 2). Un orlo di coppa da Sulky è stato dallo scrivente ipoteticamente ascritto allo
stesso Gruppo (v. UNALI c.d.s.). L‟esemplare da Monte Sirai viene qui attribuito al Gruppo, in via del tutto
preliminare, per confronto con la coppa già Famagusta, coll. Hadjiprodromou, v. SZILÀGYI 1998, 536, n. 2, tav.
CCVII, n. c-d. In comune con la produzione del Gruppo ha la chiusura in basso della metopa con una sottile
banda rossa (o comunque in colore più chiaro) e, soprattutto, davanti al petto del cigno di destra è posizionato un
riempitivo a chiazza amorfa allungata, altra sua cifra stilistica.
Stefano Santocchini Gerg – Incontri tirrenici. Le relazioni fra Fenici, Sardi ed Etruschi in Sardegna (630-480 a.C.)
Tesi di dottorato in Storia, Letterature e Culture del Mediterraneo. 119