politica islamica e propaganda fascista in siria e libano (1932 – 1940)

276
dipingeva una situazione identica: essendo oramai impossibile la propaganda sulla stampa, si
poteva utilizzare solo Radio Bari, ed eventualmente stampare brevi opuscoli in arabo. Tali
opuscoli dovevano possibilmente essere scritti da personalità arabe conosciute, che mettessero
in luce la differente condizione fra gli arabi sotto dominio italiano e quelli sotto Mandato,
analizzando i seguenti temi: «questione palestinese, restringimento delle autonomie e
spartizione territoriale della Siria, Alessandretta e le tristi condizioni dei profughi» 50 . Il
console ad Aleppo, qualche tempo prima, aveva anch’egli indicato al Minculpop quali erano
gli argomenti più idonei per la propaganda italiana, in un rapporto che metteva
involontariamente in evidenza le sue difficoltà e le contraddizioni. Secondo Zasso, bisognava
valorizzare la politica filo-islamica, «in generale e nelle terre dell’Impero», ma allo stesso
tempo «evitare ciò che abbia sapore di colonialismo, di atteggiamenti di dominio sulle
popolazioni indigene, pur dando la sensazione di fermezza nel loro governo e di tutela dei
loro interessi» 51 . Facile da dire, assai meno facile da mettere in pratica: non si poteva essere
allo stesso tempo dominatori ed amici degli arabi. I provvedimenti di Balbo in Libia, e la
rivendicazione italiana sulla Tunisia, ne erano prove evidenti.
Nell’estate del 1939, la Sûreté Générale mostrava una tranquillità maggiore rispetto al
passato, quando l’attività italiana era stata guardata con grande apprensione. La propaganda
italiana e tedesca, stando alle informazioni raccolte, non aveva alcuna presa sulla popolazione.
L’unica eccezione era costituita dai membri di Aleppo del Blocco Nazionale, i quali, per far
fronte alle difficoltà – le tensioni internazionali avevano irrigidito la posizione della Francia,
limitando i margini di manovra dei nazionalisti siriani –, accettavano le “avances” dell’Asse,
in cambio di aiuti materiali. Ma non si trattava di una scelta di campo da parte del Blocco,
quanto piuttosto di un tentativo di mantenere buoni rapporti con ogni possibile interlocutore:
nel frattempo, infatti, Jamil Mardam si occupava di mantenere buone relazioni con la Francia,
mentre sembrava il Blocco avesse preso contatti anche con Ibn Saud, mostrandosi favorevole
a dare il trono di Siria a suo figlio 52 . Secondo quanto scrisse il giornale al-Masa’, il console
Sbrana aveva dovuto affrontare le ire di Ciano, durante il suo ultimo viaggio in Italia, «visto
che il denaro che si spende per questa propaganda non dà frutti poiché non un libanese e non
un siriano ha della simpatia per l’Italia e per la sua propaganda nei nostri Paesi» 53 . Difficile
confermare o smentire tale notizia, ma di certo il prestigio e l’influenza dell’Italia, in Libano
come in Siria, erano scesi al livello più basso dai tempi dell’esecuzione di ‘Umar al-Mukhtar;
e proprio alla vigilia di una guerra, durante la quale l’atteggiamento del mondo arabo avrebbe
potuto essere molto importante per il controllo del Mediterraneo.
La stampa del Mandato, nel corso del 1939, fece in larga parte una scelta di campo, netta e
definitiva, in favore delle democrazie. Anche molti dei giornali che si erano prestati alla
propaganda dell’Italia, ne divennero accesi oppositori. Oltre che alla stretta repressiva delle
autorità, ciò era dovuto anche alla ripresa delle sovvenzioni alla stampa da parte del Bureau
de Presse, che erano ben più elevate di quelle concesse dai consolati italiani 54 . Ma risultava
comunque evidente l’incapacità dell’Italia di crearsi e mantenere una solida base di sostegno
tra gli arabi, soprattutto dopo la serie di infelici scelte politiche del 1938-39. La stampa sirolibanese,
infatti, aveva spesso osato affrontare le ire della Francia, quando aveva avuto la
certezza del sostegno dell’opinione pubblica. Un quotidiano come al-Qabas, ad esempio, era
sopravvissuto nel corso del decennio a qualsiasi provvedimento repressivo provocato dalla
sua opposizione alla politica mandataria, uscendone anzi rafforzato nel suo prestigio, e
50
ACS, Minculpop, DGPE, B. 201, F. “Siria. Beirut”, Sf “Bureau national arabe”, Tel 4788/1031, Beirut 8
agosto 1939, Sbrana al Minculpop
51
ACS, Minculpop, DGPE, B. 201, F. “Siria. Aleppo”, SF. “Articoli giornali”, Tel. 2074, Aleppo 27 dicembre
1938, Zasso al Minculpop
52
CADN, Syrie-Liban, DP, 395, N° 652/C.E. Information, Beirut 13 luglio 1939
53
ASMAE, AE, B. 326 parte 1, F. 3, Tel. 4594/986, Beirut 1 agosto 1939, Rassegna stampa, da al-Masa’, 29
luglio 1939
54 Vedi il Cap. 3, pp. 98-99