politica islamica e propaganda fascista in siria e libano (1932 – 1940)

272
uccisi. È forse questa una prova di benevolenza? La forza lotta contro il diritto, e le stesse orribili scene
della sciagurata Libia si svolgono ora in Albania 18 .
Al-Insha’ commentò con amara ironia le notizie diffuse da Radio Bari, sulla distribuzione
di cibo fatta dagli italiani agli albanesi: «povera Albania! Ha perduto la sua indipendenza, e in
cambio le si da del pane e dei maccheroni. Non le manca nulla quindi, l’Italia la tratta con una
simile benevolenza» 19 . Al-Istiqlal al-‘Arabi, che solo qualche mese prima aveva appoggiato
con entusiasmo la svolta antisemita del fascismo, espresse forte perplessità, osservando che
l’Italia non traeva alcun vantaggio dall’occupazione di un paese piccolo e povero, che era già,
per giunta, «una specie di colonia italiana». In ogni caso, la vicenda dimostrava che
«l’arabismo non può essere salvato che dagli arabi» 20 .
Oltre all’indignazione generale causata dall’aggressione a quello che era, come venne
sottolineato innumerevoli volte, l’unico stato musulmano indipendente d’Europa, l’invasione
dell’Albania suscitò riflessioni più generali sulla politica internazionale, e sul pericolo sempre
più vicino della guerra. Secondo al-Nidal, la guerra mondiale era già cominciata con
l’occupazione tedesca dell’Austria e della Boemia; la Gran Bretagna, la Francia e la Russia
non potevano più sottrarsi a una battaglia che era considerata imminente 21 . Anche al-Qabas
espresse preoccupazione per l’atteggiamento delle potenze democratiche, che non
sembravano decise a difendere i diritti delle nazioni deboli contro gli atti di forza dei regimi
totalitari, come era avvenuto per la Cecoslovacchia, e ora per l’Albania. La paura era che,
prima o poi, anche il mondo arabo sarebbe stato aggredito: «la Siria vorrebbe ora far
comprendere all’Inghilterra e alla Francia che dominano il Vicino Oriente, che i popoli deboli
sotto il loro protettorato saranno massacrati, i loro santuari e le loro Moschee distrutte, senza
che esse si curino di aiutarli. In Oriente dette Nazioni sono potenti, minacciose, orgogliose,
mentre in Europa ostentano una calma e si confinano nella tranquillità» 22 . Il Fata’ al-‘Arab,
altro giornale nazionalista, in passato moderatamente filo-italiano, espresse il timore che
l’Italia avrebbe potuto, in caso di guerra, «occupare Salonicco e Corfù e poi puntare, con
l’aiuto della Bulgaria, sulla Turchia e la Siria» 23 . A differenza che negli anni passati, la
stampa siriana fu dura quanto quella del Libano, nell’attaccare l’Italia. Venne più volte
ribadita la necessità di combattere la propaganda fascista. Secondo La Chronique, bisognava
arginare l’attività del dopolavoro di Damasco, «club sportivo che nulla ha di sportivo se non il
nome», e il tentativo di conquistare al fascismo la gioventù araba 24 . Non si trattava di
reazioni effimere, comparse sull’onda emotiva degli eventi, poiché la campagna si protrasse
nei mesi successivi, con attacchi sempre più espliciti verso la propaganda fascista, e verso
l’espansionismo italiano in Oriente 25 . A luglio, ad esempio, al-Insha’ pubblicò un durissimo
articolo: «l’Italia considera la Siria come facente parte integrante dell’Impero Roma[no] e
cerca di occuparla. La Germania vuole delle colonie per sfruttarle, mentre invece l’Italia per
abitarle. L’immigrazione italiana in Libia ha molte analogie con l’immigrazione ebraica in
Palestina. [...] Come i tedeschi, anche gl’Italiani si considerano di razza superiore alle altre
creature» 26 . La politica di Mussolini venne criticata anche sulla stampa shahbandarista (al-
18 ASMAE, AE, B. 326 parte 1, F. 3, Tel. 841, Damasco 15 aprile 1939, Rassegna stampa, da al-Qabas, 12 aprile
1939
19 Ibidem, da al-Insha’, 14 aprile 1939
20 Ibidem, da al-Istiqlal al-‘Arabi, 11 aprile 1939
21 Ibidem, da al-Nidal, 9 aprile 1939
22 Ibidem, da al-Qabas, 10 aprile 1939
23 Ibidem, da Fata’ al-‘Arab, 11 aprile 1939
24 ASMAE, AE, B. 326 parte 1, F. 3, Tel. 917, Damasco 24 aprile 1939, Rassegna stampa, da La Chronique, 18
aprile 1939
25 ASMAE, AE, B. 326 parte 1, F. 3, Tel. 1354, Damasco 4 luglio 1939, Rassegna stampa, da al-Qabas, 28
giugno, e da al-Insha’, 30 giugno e 2 luglio 1939
26 ASMAE, AE, B. 326 parte 1, F. 3, Tel. 1399, Damasco 10 luglio 1939, Rassegna stampa, da al-Insha’, 6
luglio 1939