politica islamica e propaganda fascista in siria e libano (1932 – 1940)

degli ebrei che non avevano voluto aprire i negozi il sabato) 75 . Diverse personalità erano state
guadagnate al fascismo, e se ne facevano portavoce. Oltre a Shakib Arslan, si faceva il nome
di ‘Adil al-‘Azma, alto funzionario del Ministero dell’Interno e confidente di Sa‘dallah al-
Jabiri, e di suo fratello Nabih al-‘Azma, principale organizzatore del congresso panarabo di
Bludan 76 . Quest’ultimo, a sua volta, aveva relazioni con Shakib Arslan, Ihsan al-Jabiri e con il
Mufti al-Husayni 77 . Si trattava, in sostanza, degli Istiqlalisti, principali promotori del
congresso panarabo e animati – secondo Meyrier – soprattutto da un odio cieco verso la
Francia e verso la Gran Bretagna, colpevole di favorire il sionismo. Il governo siriano attuale
di Jamil Mardam non era a rischio di essere influenzato da Roma, fatta eccezione per Shukri
al-Quwwatli; ma i francesi temevano che se esso fosse caduto, un nuovo gabinetto estremista
avrebbe accolto di buon grado, appoggiato, e favorito anche ufficialmente l’azione italiana,
che alimentava i sentimenti panarabi e le ambizioni di una conquista violenta
dell’indipendenza 78 .
I francesi sovrastimavano largamente l’estensione dell’influenza dell’Italia sugli esponenti
politici siriani e libanesi; praticamente, tendevano a considerare come agenti italiani tutti
coloro che avevano un atteggiamento antifrancese, compreso Shahbandar. È innegabile che i
rappresentanti italiani cercarono di stabilire rapporti con numerosi esponenti nazionalisti
musulmani in Siria e Libano. È anche praticamente certo che alcuni di essi ricevettero del
denaro italiano, in alcune occasioni, anche i documenti non sono del tutto chiari, in proposito.
Ad esempio, nel 1935 il consolato a Damasco ottenne un fondo 20.000 lire per le “spese
riservate”, con lo scopo di migliorare l’atteggiamento dei nazionalisti verso l’Italia 79 .
Teoricamente, anche i finanziamenti alla stampa erano un modo di influenzare la politica; ma
gli italiani non riuscirono in Siria ad ottenere l’appoggio di nessun giornale legato al Blocco,
anche se ottennero, per qualche tempo, un atteggiamento benevolo e la pubblicazione di
qualche articolo su al-Ayyam. Per una serie di motivi, l’influenza italiana sulla politica locale
rimase assai scarsa in Siria, ed ancor più nel Libano, dove essa era limitata agli ambienti
maroniti. Gli italiani non ritenevano possibile alcuna iniziativa violenta contro la Francia, e di
conseguenza non potevano fare molto più che alimentare discretamente il malcontento,
attraverso piccole sovvenzioni alla stampa, e occasionali contatti dei suoi rappresentanti con i
nazionalisti. Si trattava di un’attività assai blanda, poco concreta ed incisiva, che aveva più
che altro lo scopo di orientare favorevolmente le personalità più importanti, nella speranza
che, in futuro, la Siria e il Libano indipendenti avrebbero stretto dei rapporti preferenziali con
l’Italia. Gli sforzi italiani finivano così per esaurirsi in sterili dichiarazioni e manifestazioni di
amicizia e simpatia, del tutto simboliche. A febbraio 1937, Sbrana scriveva a Guarnaschelli
esaltandosi per il «pieno successo» del suo «lavoro di “penetrazione” nel “mondo politico e di
governo libanesi”». La ragione di tale euforia era che il Presidente della Repubblica, Emile
Eddé, aveva accettato di presenziare al ballo pro-opere assistenziali del Fascio di Beirut, un
evento che – riteneva il console – avrebbe giovato all’immagine dell’Italia fra i maroniti ed i
musulmani. Altri piccoli “successi” erano, in ambito cattolico, l’avere ottenuto che il Delegato
Apostolico francese celebrasse la messa consolare italiana, e che un padre gesuita francese,
fino ad allora in ottimi rapporti con l’Alto Commissario, tenesse una conferenza sulla
conciliazione 80 . Tale risultato era stato favorito dal Cardinale Tapuni, che aveva persuaso i
due religiosi 81 .
75
CADN, Syrie-Liban, DP, 629, N° 874, Beirut 15 settembre 1937, il delegato generale dell’Alto Commissario,
Meyrier, al ministro degli Esteri, Delbos
76
Ibidem
77
CADN, Syrie-Liban, DP, 629, N° 836/s, Damasco 1 settembre 1937, “Information” della Sûreté Générale
78
CADN, Syrie-Liban, DP, 629, N° 874, Beirut 15 settembre 1937, il delegato generale dell’Alto Commissario,
Meyrier, al ministro degli Esteri, Delbos
79
Vedi il Cap. 5, p. 166
80
ASMAE, AP, Siria 16, Lettera manoscritta di Sbrana a Guarnaschelli, 8 febbraio 1937
81
ASMAE, AP, Siria 16, Tel. 475/135, Beirut 2 febbraio 1937, Sbrana al MAE
193