politica islamica e propaganda fascista in siria e libano (1932 – 1940)

console italiano 196 : e non era certo casuale il fatto che egli fosse insegnante presso la Scuola
Commerciale italiana 197 . Caruso, come dimostra un rapporto del mese di aprile, si recò
effettivamente a Parigi, e prese «discreti contatti» con la Delegazione. Lo scopo del suo
viaggio non era solamente di raccogliere informazioni sulle trattative in corso, ma anche di
cercare di influenzarle in senso favorevole all’Italia: vale a dire, o verso la completa
indipendenza siriana, oppure verso il puro e semplice fallimento. Per evitare sospetti da parte
dei francesi, Caruso era passato prima dalla Svizzera, prendendo contatto con la Delegazione
Siro-Palestinese. Il 4 e 5 aprile aveva discusso delle trattative in corso a Parigi con Shakib
Arslan, ricavando l’impressione che questi non fosse perfettamente informato sul loro
andamento. Arslan disse di avere rifiutato di far parte della Delegazione, perché non voleva
essere coinvolto nelle decisioni che sarebbero state prese a Parigi. Caruso si recò quindi nella
capitale francese, dove incontrò Adnan al-Atasi in un ristorante di periferia. Questi gli disse
che le trattative non erano neppure cominciate, in attesa delle elezioni politiche in Francia. I
francesi avevano però messo le mani avanti: ai delegati avevano detto che difficilmente
avrebbero potuto fare tutte le concessioni che desideravano, per via delle obiezioni che
avrebbe certamente sollevato l’Italia. Caruso disse ad Adnan al-Atasi che l’Italia desiderava
solamente la nascita di uno stato indipendente, forte e suo amico, grazie al quale avrebbe
rafforzato la sua posizione politica nel Mediterraneo. Sostenne quindi che, in base a
«informazioni precise» avute dal Governo, la Francia stava solo cercando di guadagnare
tempo con i siriani, e mirava solo a «stabilirsi in Siria in modo più sicuro», ponendo fine al
Mandato per sottrarsi ai vincoli internazionali, ed eliminare così ogni possibilità di intervento
da parte dell’Italia o di altre nazioni. Infine, osservò che una Siria mutilata della sua fascia
costiera, anche se indipendente, sarebbe stata sempre alla mercé della Francia, militarmente
ed economicamente. Caruso si mise poi d’accordo con Adnan al-Atasi, per organizzare degli
eventuali futuri incontri con suo padre Hashim. Gli chiese, inoltre, che il loro colloquio fosse
tenuto nascosto agli altri membri della Delegazione 198 . Ma l’ex console italiano a Damasco
non aveva la possibilità di influenzare le trattative, in alcun modo. Non ebbe contatti diretti
con Hashim al-Atasi: riuscì solo ad esporgli, tramite il figlio, le «vedute del R. Governo» in
merito alla cessazione del mandato in Siria, le quali, a suo dire, «trovarono presso Achem
Atassi la migliore accoglienza». Quando però Adnan al-Atasi lasciò Parigi per tornare in
Siria, Caruso non riuscì più a comunicare con il padre, neppure attraverso un intermediario.
Per evitare che le autorità francesi si accorgessero della sua presenza, tornò dunque a Ginevra,
per cercare di ottenere informazioni sulle trattative da Shakib Arslan. L’emiro, notò con
disappunto Caruso, era piuttosto ottimista, poiché la delegazione del Blocco aveva ottenuto
grandi promesse da parte dei socialisti francesi. Arslan disse di nutrire forti speranze
sull’atteggiamento del Primo Ministro Léon Blum, nonostante questi fosse ebreo.
«L’intransigenza dei nazionalisti siriani, per lo meno di quelli che trovansi attualmente a
Parigi», scrisse Caruso, «è in un momento di rilassatezza». Caruso si fece promettere da
Arslan che la Delegazione, prima di firmare il trattato, avrebbe chiesto un parere al governo
italiano; e anche che, nel caso in cui si fosse giunti a un accordo franco-siriano, la
Delegazione avrebbe fatto in modo di lasciare aperta la possibilità di concludere «un accordo
siro-italiano contemporaneo o immediatamente susseguente» 199 . Entrambe le promesse non
furono mantenute.
196
ASMAE, AP, Siria 13, F.2, “Relazione a S.E. il Sottosegretario di Stato”, Roma 28 marzo 1936, f.to
Guarnaschelli
197
ASMAE, AP, Siria 13, F.2, Tel. 2541/R., Damasco 20 marzo 1936, Lo Savio al MAE
198
ASMAE, AP, Siria 13, F.3, “Segreto”, Roma 10 aprile 1936, non firmato, ma certamente di Caruso, che parla
del periodo in cui fu console a Damasco
199
ASMAE, AP, Siria 13, “Segreto”, 28 maggio 1936. Anche questo rapporto non è firmato, ma si tratta senza
alcun dubbio del seguito di quello citato nella nota precedente.
179