politica islamica e propaganda fascista in siria e libano (1932 – 1940)

italiana, generosamente sussidiata dal Governo, servisse principalmente gli scopi particolari
dell’ordine dei Carmelitani 48 .
5.3 - Le nuove scuole di Damasco e Aleppo e le resistenze francesi
Secondo un saggio di Piero Parini del 1934, con l’avvento del fascismo il numero di
studenti nelle scuole italiane in Siria e Libano era aumentato notevolmente. Da 1.613 alunni
nel 1929-30, si era passati a 2.265 nel 1933-34 49 . In realtà, secondo gli stessi documenti
italiani, tale numero era più basso; e nonostante l’apertura di nuove scuole 50 , non sembra che
il numero complessivo degli studenti degli istituti italiani fosse in aumento. Un documento
non datato, ma quasi certamente riferito all’anno scolastico 1934/35, indicava in 1.883 gli
alunni delle scuole italiane in Siria e Libano 51 , senza alcun incremento rispetto alla stima di
1.800-2.000 studenti, fatta da De Cicco due anni prima 52 . Le difficoltà in questo campo
derivavano da una oggettiva inadeguatezza dell’organizzazione scolastica italiana, ma anche
da ostacoli esterni. Fin dall’inizio, il tentativo di espandere l’attività scolastica italiana in Siria
dovette scontrarsi con la volontà francese di limitare il più possibile le ingerenze di altri stati
nei territori del Mandato. Nonostante i successi della propaganda culturale dell’Italia
venissero minimizzati, le autorità mandatarie consideravano infatti tali attività come una
minaccia immediata verso l’influenza della Francia 53 . Nell’agosto del 1932, il decreto 129/LR
modificava le regole del regime scolastico in Siria e Libano, attirando l’attenzione di De
Cicco. Infatti, esso affermava esplicitamente che l’apertura di nuove scuole da parte di
stranieri doveva passare attraverso una richiesta all’Alto Commissario, o al suo delegato. Fino
a questo momento, approfittando della scarsa chiarezza del precedente regolamento del 1924,
gli italiani non avevano mai chiesto alcuna autorizzazione per aprire delle scuole, limitandosi
ad informare l’Alto Commissario dopo l’apertura. In base all’accordo italo-francese sul
Mandato del 1923, infatti, l’Italia aveva piena libertà in campo scolastico, e la Francia non
poteva ostacolare in alcun modo l’apertura di nuove scuole. Per quanto il nuovo decreto non
modificasse in modo significativo il regime scolastico, De Cicco scrisse all’Alto
Commissario, ed ottenne rassicurazioni sul fatto che i diritti italiani in materia scolastica non
erano in discussione 54 . La questione rimase in sospeso per circa un anno, fino a quando gli
italiani non decisero di aprire due nuove scuole, ad Aleppo e Damasco. Prima dell’inizio
dell’anno scolastico, nell’agosto 1934, il console a Damasco informò il delegato dell’Alto
Commissario dell’intenzione di aprire una nuova scuola, e il delegato gli fece presente che ci
si doveva attenere al decreto del 1932. Caruso suggerì al Ministero che era giunto il momento
di sollevare ufficialmente la questione con la Francia, e sostenere l’inapplicabilità del
regolamento alle scuole italiane 55 ; all’inizio di ottobre, De Cicco scrisse a Lagarde, delegato
dell’Alto Commissario, esponendo le obiezioni dell’Italia, e sostenendo che la Francia poteva
sorvegliare le scuole italiane in funzione dell’ordine pubblico e della buona amministrazione,
com’era nelle sue prerogative di potenza mandataria, ma che l’accordo italo-francese sul
mandato escludeva che la loro apertura fosse subordinata alla concessione di autorizzazioni.
48
ASMAE, AP, Siria 10, Tel. 1096/319, Beirut 24 luglio 1934, De Cicco al MAE
49
Piero Parini, “Istituzioni culturali italiane nel Levante europeo e mediterraneo”, in Tomaso Sillani, L'Italia e il
Levante, La Rassegna Italiana, Roma 1934, p. 174
50
S. H. Longrigg, Syria and Lebanon, cit., p. 289
51
ASMAE, AP, Siria 12, F. 12, “Scuole italiane della Palestina e della Siria”
52
ASMAE, AP, Siria 7, Tel. 1893/585, Beirut 21 novembre 1933, De Cicco al ministro degli Esteri, Mussolini
53
J. M. Dueck, The Claims of Culture at Empire’s End, cit., p. 123 ss.
54
ASMAE, AP, Siria 7, Tel. 323/114, Beirut 20 febbraio 1933, e Tel. 409/136, Beirut 14 marzo 1933, De Cicco
al ministro degli Esteri, Mussolini
55
ASMAE, AP, Siria 10, Tel. 1291/304, Damasco 2 ottobre 1934, Caruso al MAE
157