politica islamica e propaganda fascista in siria e libano (1932 – 1940)

146
denuncia, allorché esalta la rivolta dei popoli soggiogati contro i loro padroni, è la subordinazione
dell’universo allo spirito unificatore del fascismo che sogna di sostituire. Non sono senza dubbio lezioni
di collaborazione internazionale che voleva dare ai Congressisti facendoli ricevere dal “Comitato
d’Azione per l’Universalità di Roma”, non più che facendoli accogliere con clamore all’Esposizione della
Rivoluzione fascista. [...] Roma vorrà essere d’ora in poi l’ispiratrice e la guida, senza dubbio remunerata,
della riconquista dell’Asia ad opera di se stessa 208 .
Il console De Cicco spinse con decisione affinché Roma desse un forte impulso all’attività
di propaganda in Siria e Libano. Mostrandosi fortemente convinto che il prestigio e
l’influenza della Francia fossero entrate in una fase di declino irreversibile, sostenne che
l’Italia aveva un’occasione preziosa per rafforzare le proprie posizioni; in caso contrario, ad
approfittare della situazione sarebbero state delle potenze «non mediterranee» 209 . Un primo
rapporto di De Cicco, a questo proposito è del novembre 1933. In esso si sosteneva che la
Francia non aveva la forza di governare e sviluppare contemporaneamente i suoi domini, per
cui il Levante si trovava in una situazione di miseria morale e materiale, trascurato dalla
potenza da cui aveva sperato tanto. Il prestigio francese era ormai «una cosa che fu e che
nessuno può salvare», e si poneva dunque il problema della “successione”: «successione nel
senso ampio, non in quello particolare del Mandato, benché anche questa successione può, da
un momento all’altro, aprirsi improvvisa». Anche nel caso (improbabile) di una completa
indipendenza degli stati del Levante, essi avrebbero pur sempre avuto bisogno dell’appoggio
di una Potenza europea, che vi avrebbe avuto una posizione di privilegio. In attesa del
«fatale» declino della posizione francese, «la Potenza che vorrà sostituirsi alla Francia deve
sin da ora preparare il terreno, raccogliere tutto ciò che la Francia lascia giorno per giorno
cadere, essere più pronta e più accorta della Francia, andare incontro alle necessità del Paese,
inserirsi gradualmente nella successione sino ad apparire l’erede legittima che l’eredità ha già
raccolta». Le potenze candidate alla “successione” erano, oltre all’Italia, Gran Bretagna,
Turchia e Germania. Il pericolo maggiore era quello britannico, data la «formidabile
posizione» inglese nel Levante e nel Medio Oriente. La Turchia aspirava a riprendersi ciò che
un tempo era suo, ma nonostante la sua intensa attività in tale senso, aveva contro di sé tanto
le masse cristiane quanto quelle musulmane, spaventate dal kemalismo che attaccava le loro
tradizioni religiose. La Germania era un avversario più insidioso, che stava cercando con
successo di riguadagnare le posizioni dell’anteguerra, e poteva contare su due importanti
fattori che le facevano guadagnare le simpatie dei siriani: il suo ruolo tradizionale di
antagonista della Francia, e la lotta di Hitler contro gli ebrei, accolta con entusiasmo dai
musulmani. Ma l’Italia, nonostante «le deformazioni della stampa e della propaganda
avversa», aveva attualmente un prestigio senza precedenti:
La massa indigena ha come la sensazione, direi quasi istintiva, che l’Italia fascista è qualcosa che si
distacca non solo dall’Italia tradizionale, ma anche da tutte le altre nazioni moderne. Una forza nuova che
giganteggia ogni giorno più e che s’impone, per la forza delle cose, all’attenzione del mondo. L’indigeno,
sensibile ad ogni idea di forza e di grandezza, ne è soggiogato e si volge verso l’Italia con un sentimento
misto di ammirazione e di rispetto e – perché non dirlo – di paura.
Si va diffondendo da un certo tempo la voce che l’Italia succederà alla Francia nel Mandato. Gli ambienti
e le masse sane, quella vasta parte, cioè, della popolazione che è stanca delle commedie politiche e che
intende lavorare e vivere, accolgono tale voce come quella della loro migliore speranza, mentre nei clan
politici ed amministrativi, corrotti e parassitari, la sola idea di un mandato italiano terrifica.
Questi due opposti modi di reagire di fronte alla voce del passaggio del mandato, sono, da sé soli,
sufficienti a dimostrare che l’opinione generale che si ha qui dell’Italia è quella di una Nazione seria e
forte 210 .
208
LC, E-Levant, Syrie-Liban, 457, N° 402, 28 dicembre 1933, De Chambrun, a Paul-Boncour, 28 dicembre
1933
209
ASMAE, AP, Siria 10, Tel. 234102/2105, 25 ottobre 1934, Promemoria per il Sottosegretariato Stampa e
Propaganda, f.to Guarnaschelli
210
ASMAE, AP, Siria 10, Tel. 1825/556, Beirut 8 novembre 1933, De Cicco al MAE