politica islamica e propaganda fascista in siria e libano (1932 – 1940)

Hilmi. Gli italiani non erano entusiasti neppure di questa possibilità: come scrisse Cantalupo
dal Cairo, se ‘Abbas avesse avuto la corona di Siria, ciò avrebbe consolidato la posizione
francese nel Levante, e favorito inoltre il miglioramento dei rapporti franco-turchi 176 . Ma
visto che ‘Abbas Hilmi, nel 1934, sembrava essere ancora un probabile candidato, gli italiani
cercarono di tenersi in buoni rapporti con lui, e gli concessero il permesso di soggiornare in
Italia. La notizia mandò su tutte le furie Re Fu’ad d’Egitto 177 , che poco tempo prima aveva
chiesto all’Italia di schierarsi apertamente contro la candidatura dell’ex Khedivè. Fu’ad, oltre
ad essere generalmente preoccupato dall’idea che un altro paese arabo potesse divenire
indipendente prima del suo, non tollerava che un esponente della dinastia di Mohammed Ali
prendesse il potere in uno stato arabo 178 . L’episodio mostrava come occorresse, nei rapporti
con i diversi leader e governanti del Vicino Oriente, la massima prudenza ed equilibrio. Gli
italiani continuarono a seguire le mosse di ‘Abbas Hilmi a distanza, all’incirca fino al 1935 179 ,
quando l’ipotesi di una monarchia siriana perse definitivamente consistenza.
Rapporti più stretti e cordiali vennero stretti con un altro candidato al trono di Siria, ovvero
‘Ali, ex re dell’Hijaz, fratello di Faysal e Abdallah. I contatti degli italiani con ‘Ali, in realtà,
non furono allacciati in relazione alla questione del trono di Siria. Nel febbraio 1933, ‘Ali
chiese, tramite il console a Baghdad, Porta, l’appoggio dell’Italia per riprendere le armi contro
Ibn Saud e riconquistare l’Hijaz. Ma il MAE, considerata sia la posizione secondaria di ‘Ali
all’interno della sua famiglia, e ritenendo di non avere alcun interesse a favorire il ritorno al
trono di un Hashimita, ordinò a Porta di non prendere impegni. Al massimo, il console
avrebbe potuto esprimere, a titolo esclusivamente personale, il suo favore per le aspirazioni di
‘Ali, per incoraggiare ulteriori contatti, e continuare ad avere notizie sulle sue intenzioni 180 .
Poco tempo dopo ‘Ali, che doveva recarsi in Europa, espresse l’intenzione mettersi in contatto
direttamente con il governo italiano, per esprimere personalmente le sue richieste. Il Ministero
degli Esteri, per prudenza, scelse di evitare contatti diretti con l’ex sovrano, ma decise di
affidare a Romolo Tritonj, ex console a riposo, il compito di avere dei colloqui non ufficiali
con lui. In tre diverse occasioni, tra la fine di giugno e i primi di luglio 1933, Tritonj si
incontrò con ‘Ali, alla presenza del traduttore Emilio Luciano. Il MAE gli aveva ordinato di
tenersi nel vago, senza assumere impegni di alcun genere, e di sondare eventuali “disposizioni
favorevoli” di ‘Ali verso l’Italia. L’ex re dell’Hijaz chiese al governo italiano un prestito di
50.000 sterline, che avrebbe speso per acquisti in Italia, e chiese che gli venissero fornite
armi. Una volta ripreso il potere, oltre a restituire il prestito, avrebbe dato concessioni e
facilitazioni agli italiani 181 . La risposta del MAE, riferita ad ‘Ali da Tritonj, fu che il momento
non era considerato propizio per prendere impegni di questo genere. Di recente, due rivolte
contro Ibn Saud erano fallite, dimostrando che il suo regno era abbastanza solido; e d’altra
parte, l’Italia era legata a Ibn Saud da un trattato d’amicizia, per cui doveva essere prudente,
mentre un prestito di tale entità sarebbe stato difficile da tenere segreto. ‘Ali venne tuttavia
esortato a mantenere i contatti con il console Porta a Baghdad, perché il governo italiano era
disposto a riconsiderare la questione, se le circostanze fossero mutate. La questione del trono
di Siria venne discussa soltanto di passaggio; ‘Ali si disse disposto ad accettare la corona, se
gessa li fosse stata offerta dai siriani, ed era convinto che sia i francesi che i britannici fossero
ben disposti verso di lui. Ma la sua priorità, affermò, era la riconquista dell’Hijaz 182 .
Proprio nel corso del 1933, la sua candidatura al trono di Siria sembrò divenire più forte. A
maggio, sulla stampa araba si vociferava che l’imminente viaggio di Faysal in Europa dovesse
176 ASMAE, AP, Siria 3, Tel. 209/81, Cairo 20 gennaio 1932, Cantalupo al ministro degli Esteri, Grandi
177 ASMAE, AP, Siria 9, Tel. 334/124, Cairo 27 gennaio 1934, Pagliano al MAE
178 ASMAE, AP, Siria 3, Tel. 44/12, Cairo 5 gennaio 1932, Cantalupo al MAE
179 ASMAE, AP, Siria 12, F.2, “Habbas Hilmi ex Kedive d’Egitto”
180 ASMAE, AP, Siria 7, Tel. 607 r/26, Roma 6 aprile 1933, il MAE a Porta
181 ASMAE, AP, Siria 7, Rapporto di Romolo Tritonj al ministro degli Esteri Mussolini, Roma 5 luglio 1933
182 Ibidem
139