politica islamica e propaganda fascista in siria e libano (1932 – 1940)

126
Quest’ultimo era in relazioni costanti con Arslan, e probabilmente gli italiani credevano che,
convincendo uno dei due, avrebbero cambiato atteggiamento entrambi 89 .
Il mutamento di rotta di Arslan, secondo William Cleveland, non fu concordato con gli
italiani 90 . Il governo di Roma sembrò anzi piuttosto sorpreso dalla pubblicazione del suo
articolo su al-Jamiʻa al-Arabiyya del 13 giugno, in cui l’emiro ebbe parole di elogio per
l’atteggiamento dell’Italia verso i musulmani. Il ministro delle Colonie, De Bono, era assai
cauto: l’articolo poteva indicare un sincero cambiamento nell’atteggiamento di Shakib Arslan,
ma poteva trattarsi soltanto di una manovra per fare pressione su Francia e Gran Bretagna, e
spingerle così ad accettare l’indipendenza siriana. In ogni caso, sembrava opportuno dare
risalto all’articolo sulla stampa siriana, assieme alla notizia correlata che i campi di
concentramento in Cirenaica erano stati chiusi definitivamente 91 . Come però si è visto,
l’ipotesi di “comprare” Arslan era già emersa nel 1931, e Aloisi aveva proposto nuovamente
di stabilire dei contatti nel marzo del 1933, inviando, a questo scopo, Enderle in Svizzera.
Anche se l’articolo del 13 giugno non era stato concordato con gli italiani, Arslan era
certamente al corrente del fatto che gli italiani erano pronti a dargli appoggio finanziario e
politico, se avesse messo fine alla sua campagna contro di loro. Aloisi scrisse a Mussolini, il 7
luglio, collegando l’articolo di Arslan al fatto che l’azione di propaganda intrapresa
cominciava a dare i primi significativi risultati. Sebbene Arslan avesse ribadito alcune vecchie
accuse, «forse per la preoccupazione [...] di non fare un troppo brusco voltafaccia», esso era
stato percepito nei circoli nazionalisti come un radicale mutamento dell’atteggiamento dei
dirigenti arabi verso l’Italia. L’«amico indiano» aveva inoltre preso contatti con Ihsan al-
Jabiri, che aveva fatto promesse di cooperazione. Purtroppo dal documento non è chiaro se
tali contatti avessero avuto luogo prima o dopo la “svolta” di Arslan; in ogni caso, nel giro di
tre settimane, gli italiani stavano già discutendo con l’emiro di questioni economiche: Aloisi
scrisse che bisognava «aiutare Scekib Arslam [sic] che ha bisogno di denaro». L’emiro aveva
dichiarato di non potere accettare sussidi diretti, ed aveva suggerito invece agli italiani «di
contrarre qualche centinaio di abbonamenti alla sua rivista», ma questo metodo non sembrava
opportuno, perché se gli abbonamenti non fossero stati rinnovati, ciò sarebbe parso come «un
mutamento di intenti» dell’Italia. Aloisi suggerì invece di pagare un contributo di 10.000 lire,
per le spese di organizzazione del futuro Congresso dei Musulmani d’Europa, del quale
Arslan era stato nominato presidente 92 . A luglio, dunque, i legami fra il governo italiano e
Shakib Arslan erano già stati allacciati. In una lettera indirizzata a un notabile di Nablus, nel
mese di novembre, l’emiro consigliava agli arabi di riavvicinarsi all’Italia, la quale, in cambio
dell’appoggio degli ambienti nazionalisti nei paesi sotto mandato, avrebbe promosso una
politica più liberale in Libia, permettendo il ritorno degli esuli ed aiutando i contadini libici 93 .
Se effettivamente gli italiani avevano fatto queste promesse, ciò spiega perché Arslan si
attribuisse in seguito il merito per lo smantellamento dei campi in Cirenaica, e per la nuova
politica indigena fascista in Libia.
Dopo avere partecipato all’organizzazione del Congresso degli Studenti Asiatici assieme a
Ihsan al-Jabiri, Arslan ottenne nel febbraio 1934 due udienze con Mussolini, nelle quali gli
presentò tre appunti, sulla questione palestinese, quella libica e quella siriana. Riguardo alla
Libia, affermava che non esisteva per gli arabi del Levante una vera questione politica, purché
i libici fossero contenti della politica italiana. A tale scopo, dava alcuni “consigli” a
Mussolini: un’amnistia per tutti gli esiliati e chiusura completa dei campi di concentramento;
89
CADN, Syrie-Liban, DP, 629, N° 81/S.F., “Information”, Tripoli 3 aprile 1933
90
W. L. Cleveland, Islam Against the West, cit., p. 201, nota 30
91
ASMAE, AP, Libia 7, Tel. 65137, Roma 3 luglio 1933, De Bono al MAE
92
“Il Capo Gabinetto, Aloisi, al Capo del Governo e Ministro degli Esteri, Mussolini”, Roma 7 luglio 1933, in
DDI, 7° serie, Vol. XIII, 950, pp. 992-993
93
CADN, Syrie-Liban, DP, 672, N° 48/10/F, Gerusalemme 8 novembre 1933, il console francese a
Gerusalemme, d’Aumale, a De Martel