la traduzione di Montale di due novelle di Cervantes - Bruno Osimo ...

persona”, rendendo con una costruzione distinta il medesimo concetto e mantenendo di
conseguenza la particolarità della struttura e il significato, ma cambiando di fatto il testo.
Il capo della congrega di delinquenti che frequenta il poliziotto è un tal Monipodio, eccentrico
personaggio già presente nella novella “Rinconete y Cortadillo”, definito in questa occasione
“encubridor de ladrones y pala de rufianes”, che Montale traduce con un bel termine piuttosto
ricercato “manutengolo di ladroni e ruffiani”.
Lo sbirro dopo la finta cattura dei criminali ricompensa i complici e paga il banchetto “…con
todo cuanto Monipodio dijo que había costado la cena , que se concluyó casi al
amanecer…”[con tutto quanto Monipodio disse che era costata la cena, che si concluse quasi
all’alba], con una relativa che dev’essere sembrata piuttosto ambigua al traduttore che decide
di esplicitarla “…insieme con la cena, al prezzo che volle Monipodio: cena che terminò
all’alba con soddisfazione di tutti”. Questo procedimento, accompagnato dalla trasformazione
dell’interrogativa indiretta in relativa, mi pare particolarmente notevole, perchè porta lo
scrittore ad aggiungere una parola rispetto all’originale, in opposizione alla sua pratica di
sintetizzare e tagliare il più possibile. E’ evidente che la motivazione di tale procedimento,
tanto rilevante da portarlo a contravvenire alla strategia predominante di tutto il lavoro, è la
chiarezza del testo per il lettore, così che possa intendere la narrazione senza dubbi.
Questo vale a chiarire che il principio della sintesi, nella poetica del Montale traduttore, segue
per importanza lo scopo principale dell’immediata comprensibilità, fine che abbiamo visto
perseguire anche attraverso la radicale trasformazione del testo.
Come ogni gruppo con cui Berganza entra in contatto durante le sue diverse avventure, anche
questi manigoldi sono caratterizzati dal loro sottocodice, costituito da un gergo particolare di
cui Cervantes recupera alcuni modi per rendere espressivo e realistico il dettato.
In questo caso, Berganza racconta come i malfattori facciano sapere al poliziotto dell’arrivo di
un nuovo mariolo in città usando due volte l’espressione “dar soplo”, corrispondente
all’italiano “fare una soffiata”, termine colloquiale che Montale non impiega, preferendo
tradurre “giunse notizia” una volta e “gli avevano fatto la spia” l’atra.
L’incontro, come abbiamo visto, si svolge durante una lauta cena, per cui la nuova
informazione funge quasi da dolce, secondo la metafora di Cervantes che impiega
effettivamente l’espressione “de postre”, di cui il traduttore mantiene ancora una volta il senso
ma trasforma il significante, scrivendo “per far la bocca buona”.
Tutta la fama di coraggioso è ottenuta di fatto dal nuovo padrone a forza di “meriendas y
tragos”, altra espressione tratta dal mondo culinario, che Montale non traduce letteralmente,
ma con il modo di dire familiare al lettore italiano “mangiate e bevute”.
86