la traduzione di Montale di due novelle di Cervantes - Bruno Osimo ...

Consideriamo inoltre che quella di Montale viene presentata come traduzione e non come
“rifacimento” dato che nessun elemento paratestuale del libro indica una particolare libertà
del traduttore rispetto all’originale.
Detto questo, procediamo subito al confronto dell’incipit del racconto, che dimostra una
fedeltà quasi totale
“Salía del hospital de la Resurrción, que está en Valladolid, fuera de la puerta del Campo, un
soldado...” che troviamo tradotto con rigoroso rispetto anche delle maiuscole e la resa italiana
dei nomi “Usciva dall’ospedale della Resurrezione, a Valladolid, fuori dalla porta del Campo,
un soldato...”
La precisione di questa prima riga viene però smentita dalla parte appena successiva, cioè la
descrizione patetica che Cervantes dipinge del povero militare.
“...por servirle su espada de báculo, y por la flaqueza de sus piernas y amarillez de su
rostro….” [per servirgli la sua spada da bastone, e per la magrezza delle sue gambe e il
giallore del suo volto] nella versione italiana suona “…gialliccio in volto e assai male in
gamba, il quale appoggiandosi sulla spada a mo’ di bastone…”
La prima osservazione è lampante e riguarda l’ordine degli elementi, poiché il traduttore
sceglie di posporre l’elemento della spada, nonostante nell’originale preceda la descrizione
dell’aspetto, mentre la rappresentazione del viso è anteposta a quello delle gambe, invertendo
in sostanza la successione dei particolari.
Il riferimento coloristico della faccia è mantenuto, nonostante la trasformazione del sostantivo
“amarillez” nell’aggettivo “gialliccio”, mentre la magrezza delle gambe si trasforma in
un’espressione italiana che non corrisponde all’originale.
Il “por” che come si vede è assente nella traduzione, introduce una causale implicita che in
italiano diventa una modale senza preposizione.
Questa analisi può far comprendere la libertà del traduttore nel manipolare il testo, sia
cambiando l’ordine degli elementi, che mutando una parte del discorso in un'altra, con una
frequente trasposizione di aggettivi in sostantivi e viceversa.
Il personaggio mostra d’aver molto sudato, nonostante “no era el tempo muy caloroso”, cioè
“non facesse molto caldo”. Qui abbiamo un cambiamento verbale dettato dalle diverse regole
grammaticali delle due lingue, e successivamente una completa trasformazione lessicale che
mantiene inalterato il senso della proposizione, ma ne stravolge il tessuto verbale e ne
cancella il soggetto rendendolo sottinteso.
49