la traduzione di Montale di due novelle di Cervantes - Bruno Osimo ...

More documents

Recommendations

Info

“mi ritrovai nell’orto di un convertito novello” (pag. 307) La versione di Montale, come si nota, si differenzia in molte parti da quella del ’12, anche in alcune soluzioni come il soprannome del primo padrone che nel Giannini era “Naso di cane” o l’azzardata proposta, giustificata in nota, di titoli di canzoni popolari italiane nel repertorio dei pastori, quali “La bella gigugin” o “La Marianna la va in campagna”. Anche le più notevoli sviste della versione di Montale sembrano testimoniare il fatto che egli non si fosse basato sul lavoro di Giannini, in quanto ad esempio il filologo non solo non inseriva strane sirene tra le scene dei pastori, ma citando gli “svenimenti di Sereno” chiariva in una nota come l’autore spagnolo alludesse satiricamente al protagonista della Diana di Montemayor. In conclusione, il poeta, per la sua versione, data la sua poca conoscenza della lingua dell’originale, deve aver consultato sia il lavoro del Giannini che la versione del Bertini, per poi rammodernale e trasformarle secondo la sua poetica personale di scrittore. 141
CONCLUSIONE: INTERTESTUALITÀ Lo studio della traduzione interlinguistica inserisce l’analisi del testo nell’ambito della grande problematica sulla traducibilità di un messaggio da una lingua ad un’altra, questione che occupa notevole spazio nella riflessione sul mondo contemporaneo. Infatti, nonostante le distanze fisiche sembrano continuamente comprimersi, la questione del dialogo tra popoli è tuttaltro che risolta, determinando così un sistema globale in cui pare che uno sviluppo sostenibile dipenda in gran parte dalla capacità degli esseri umani di comunicare e di comprendersi. Nel mio lavoro ho affrontato il tema della traduzione letteraria confrontando prototesto e metatesto, dopo averli inseriti nel rispettivo ambito culturale ed avere descritto le peculiarità delle opere che li contengono. Grazie all’analisi diretta del testo è stato possibile osservare quali siano i problemi che un traduttore deve affrontare durante il suo lavoro e quali siano le possibili soluzioni. L’analisi è stata particolarmente interessante poiché il traduttore in questione, Montale, è un affermato scrittore con una precisa poetica personale che si trova a dover riportare in italiano le novelle di un maestro della letteratura spagnola. La traduzione in questo caso non è solo attenta resa dell’originale, ma si trasforma nella ricerca di un equilibrio tra il rispetto dell’originale e le manipolazioni del traduttore, diventa una sfida in cui prevale il desiderio di Montale di leggere e interpretare Cervantes, di acquisire una funzione di mediatore tra il testo di partenza e il pubblico italiano del ventesimo secolo. Attraverso il confronto tra le due opere ho cercato di ripercorrere le riflessioni di Montale impegnato nel tradurre da una lingua a lui poco nota, ovvero, con espressione di Torop, di ricostruire la dominante che soggiace a tale operazione e alle scelte conseguenti. Una volta tracciata tale direttiva e ricondotte a linee generali le manipolazioni di Montale, è possibile porsi la domanda cruciale sulla legittimità di tale pratica. La maggior parte delle scuole di critica della traduzione limitano il proprio ambito di studi alla descrizione senza proporre metri di giudizio dei lavori, mentre Osimo punta proprio sull’elaborazione di un metodo di valutazione univoco che renda più trasparenti gli obiettivi del lavoro sia per chi realizza traduzioni che per chi le deve pubblicare. Lascio questo punto aperto agli sviluppi delle teorie per tornare al mio lavoro. Svolgere l’analisi di una traduzione si è rivelato un impegno assai stimolante poiché la ricerca si addensa di livelli e variabili, poiché non solo bisogna tentare di penetrare la mente di un 142
Page 1 and 2:
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI MILANO
Page 3 and 4:
...y lo mismo harán todos aquellos
Page 5 and 6:
6.2 La rivelazione di Eusebio a Tra
Page 7 and 8:
Questa parte sarà divisa in sezion
Page 9 and 10:
stranieri; nel Quaranta l’attivit
Page 11 and 12:
momento…”), accettando le prese
Page 13 and 14:
come vedremo, hanno dato avvio a un
Page 15 and 16:
Novelle esemplari dello scrittore s
Page 17 and 18:
Infine, e lo vedremo meglio nel cas
Page 19 and 20:
Avalle-Arce, nell’introduzione al
Page 21 and 22:
Richiede particolare attenzione l
Page 23 and 24:
Ejemplares, se mire como se mire, n
Page 25 and 26:
Lo scrittore, che scelse di firmare
Page 27 and 28:
Eppure, fu forse quella stessa “f
Page 29 and 30:
messaggio fondamentale. Procediment
Page 31 and 32:
Eppure, al momento di tradurre, Mon
Page 33 and 34:
3 TRADUTTOLOGIA: UNA PROPOSTA DI MO
Page 35 and 36:
A livello acronico ritrova il lavor
Page 37 and 38:
Parole funzionali: la loro importan
Page 40 and 41:
4 ANALISI 4.1 Osservazioni struttur
Page 42 and 43:
Anche dal punto di vista del conten
Page 44 and 45:
personaggio da identificare come es
Page 46 and 47:
Da tutte queste considerazioni si p
Page 48 and 49:
Consideriamo inoltre che quella di
Page 50 and 51:
In queste prime battute troviamo il
Page 52 and 53:
pane sono buoni], talmente conosciu
Page 54 and 55:
L’unico elemento consolatorio di
Page 56 and 57:
Oltre alla scelta del vocabolario m
Page 58 and 59:
un’opera di finzione letteraria a
Page 60 and 61:
per invitare l’amico ad usare nel
Page 62 and 63:
dell’animale. Montale invece scri
Page 64 and 65:
Nicola insegna a Berganza in che mo
Page 66 and 67:
A Montale, molto attento all’eco
Page 68 and 69:
Dio dove la sorte volesse portarmi]
Page 70 and 71:
Montale elimina con la sua variazio
Page 72 and 73:
come Anfrisso che “cantaba estrem
Page 74 and 75:
Seguendo il consiglio, Berganza arr
Page 76 and 77:
era una danza dell’epoca consider
Page 78 and 79:
Nella descrizione dei tentativi di
Page 80 and 81:
Scipione, rimproverando come di con
Page 82 and 83:
chiarivano lo status, segno forte d
Page 84 and 85:
Le espressioni pittoresche non si r
Page 86 and 87:
Berganza promette di narrare ancora
Page 88 and 89:
guardie, ma un generale mondo di va
Page 90 and 91: danni di coloro che mostrano “ret
Page 92 and 93: Il padrone, costretto ad interrompe
Page 94 and 95: iferimento alla donna o al cane, ra
Page 96 and 97: Un’altra interiezione estremament
Page 98 and 99: Molto meno appropriato nè giustifi
Page 100 and 101: da un altro personaggio, le parole
Page 102 and 103: Il doppio legame tra il discorso de
Page 104 and 105: acconta di un tiro giocato dagli zi
Page 106 and 107: Il “morado” [viola], dopo l’a
Page 108 and 109: “Ves mi muchos y diversos sucesos
Page 110 and 111: Gli uditori, che hanno ascoltato at
Page 112 and 113: I due decidono dunque di andare “
Page 114 and 115: 5 UNA SINTESI Come si è potuto oss
Page 116 and 117: Questo tipo di aggiunte sono più n
Page 118 and 119: come, oltre all’uso e alla tradiz
Page 120 and 121: il “queso” tradotto “cacio”
Page 122 and 123: metatesto come campo di studio e no
Page 124 and 125: astone lasciava intendere assai chi
Page 126 and 127: M 265 S’era d’inverno, quando a
Page 128 and 129: “ non soltanto noi parliamo, ma d
Page 130 and 131: M 280 per quanto il proverbio dica:
Page 132 and 133: In generale, paragonando le diverse
Page 134 and 135: mentre solo la Nordio ne mantiene i
Page 136 and 137: Conforta questa ipotesi anche l’o
Page 138 and 139: e quelle di Cervantes, ricordando c
Page 142 and 143: autore, ma è necessario tentare di
Page 144 and 145: Altra bibliografia: Avalle Arce Jua
Page 146 and 147: Querillacq René, El “Coloquio de
Page 148: 149
show all

la traduzione di Montale di due novelle di Cervantes - Bruno Osimo ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?