la traduzione di Montale di due novelle di Cervantes - Bruno Osimo ...

Per concludere, accenniamo ai campi espressivi, cioè agli elementi caratteristici della poetica
dell’autore del prototesto.
Per quanto si possono notare aspetti su cui Montale si sofferma con particolare attenzione
come la resa degli aspetti fonici, ve ne sono altri che vengono vistosamente modificati.
Nel Colloquio è possibile rintracciare numerosi elementi di continuità con le altre novelle, sia
dal punto di vista sintattico che linguistico, e in particolare mi soffermerò sulle dittologie, cui
Cervantes ricorre numerose volte, sia nominali che di verbali e aggettivali, come si nota nel
titolo stesso Novela y colloquio.
Quest’uso si può riscontrare in tutte le narrazioni della raccolta, fin dalla descrizione della
protagonista del primo racconto “hermosa y discreta” e poi “cortés y bien razonada” o della
corte dove “todo se compra y todo se vende”, tanto che è sufficiente aprire una pagina a caso
del libro per poterne osservare un esempio.
Queste strutture doppie del prototesto, in alcune occasioni arricchite di giochi di parole e
assonanze, così caratteristiche del dettato cervantino, nel metatesto a volte corrispondono a
delle coppie corrispondenti, anche se spesso invertite, mentre altre volte esse vengono sciolte
in parole separate o in soluzioni differenti.
Osserviamo come esempio di dittologie mantenute con spostamento degli elementi “agudos y
gustosos” tradotto “gustosi e piacevoli”o “maldicente murmurador” “pettegolo maldicente”,
con un processo di appropriazione che risulta ancora più marcato nella trasformazione
grammaticale di “de antiguos y muchos” in “crescendo e invecchiando”.
Come esempio di appropriazione che determina un cambiamento ancora più radicale
possiamo citare invece l’avverbio “extremada y divinamente” diventare semplicemente
“divinamente” con una netta soppressione della struttura originale.
Anche nel caso di un elemento di poetica dell’autore dell’originale, abbiamo da parte del
traduttore un processo di netta appropriazione che condiziona un elemento macrotestuale.
5.1 Commento
Una delle problematiche degli attuali studi di traduttologia riguarda il dubbio se sia lecito o
meno esprimere un giudizio rispetto alla traduzione esaminata, dato che tutta le scuole più
importanti basano le proprie osservazioni esclusivamente su aspetti descrittivi e non
valutativi. Anche Torop nel suo libro segue questo tipo di approccio, considerando il
122