la traduzione di Montale di due novelle di Cervantes - Bruno Osimo ...

interessante notare che in questo caso un’intera subordinata è stata sostituita da nome e
aggettivo.
Per quanto riguarda il lessico impiegato da Montale, abbiamo osservato come esso sia
caratterizzato dalla varietà sia dei termini che dei sottocodici da cui vengono tratti per
riprodurre il plurilinguismo cervantino. In generale, per quanto appaiano alcune espressioni
decisamente ricercate come “ribeche”, “trogolo” o “subornato”, la maggior parte delle parole
corrisponde a un livello standard di comprensibilità.
In generale assistiamo a un processo di continua modernizzazione dei vocaboli, per cui di
fronte a una parola caratteristica del prototesto abbiamo la sostituzione con una più facilmente
riconoscibile dal suo pubblico.
Il lessico, infine, può subire delle modifiche sostanziali, come nel caso del “día” tradotto
“mattino” o la “cena” resa “pranzo”.
Si osserva dunque una forte diffusione di modifiche radicali dettate dal gusto dello scrittore e
riconducibili in generale al processo di chiarificazione e sintesi del testo.
Queste manipolazioni influenzano la percezione del lettore che, a conti fatti, si troverà di
fronte a un metatesto con un contenuto denotativo sensibilmente differente dall’originale.
Al pari della sintassi, anche la punteggiatura subisce numerosissime manipolazioni, sempre in
base a criteri di leggibilità, per cui si assiste in genere a una trasformazione verso forme più
marcate. Vengono spesso aggiunte virgole assenti nell’originale, alle virgole vengono
sostituiti in numerosi casi dei punti e virgola, i quali a loro volta, vengono a volte eliminati in
favore del punto fermo.
In altri casi il procedimento è inverso, per rendere più scorrevole la lettura ed eliminare grosse
pause, il punto può sostituire il punto e virgola, il quale può essere cambiato per una virgola. I
due punti vengono a volte aggiunti ed altre omessi, ma non si mantengono mai nelle stesse
sedi del prototesto.
Ad esempio, osserviamo questa parte “...ni has visto, ni oído decir jamás que haya hablado
ningún elefante, perro, caballo o mona; por donde me doy a entender que esto nuestro hablar
tan de improviso cae debajo de aquellas cosas que llaman portentos…”[non hai mai visto nè
sentito dire che abbia parlato alcun elefante, cane, cavallo o scimmia; per cui mi do a
intendere che questo nostro parlare così d’improvviso cade tra quelle cose che chiamano
portenti] resa “non hai mai visto né sentito dire di elefante o cane o cavallo o bertuccia che
riuscisse a parlare. Mi persuado perciò che questo nostro metterci a discorrere, così
d’improvviso, entra nel numero di quelle cose che son dette prodigiose…”. Si può notare
118