la traduzione di Montale di due novelle di Cervantes - Bruno Osimo ...

5 UNA SINTESI
Come si è potuto osservare attraverso l’analisi proposta, sono piuttosto numerosi gli aspetti
interessati dalle modifiche di Montale rispetto al prototesto. Egli, considerando la traduzione
come possibilità di applicazione di propri criteri di poetica, in svariate occasioni procede alla
manipolazione del lessico e delle strutture seguendo prevalentemente il criterio della
comprensibilità immediata – secondo il canale interpretativo da lui scelto per il lettore italiano
- e della sintesi.
Per chiarire i procedimenti impiegati dal poeta nel rendere in italiano le due novelle, sarà
molto utile classificare le modifiche osservate nei capitoli precedenti secondo il modello
proposto da Osimo e presentato a pagina 38.
Dato che durante l’analisi abbiamo osservato che le due novelle sono riprodotte in italiano da
Montale secondo lo stesso tipo di approccio traduttivo, le considererò qui di seguito come un
unico lavoro.
I primi tratti di cui mi occuperò sono quelli toccati da modifiche radicali, cioè che non
possono essere valutate secondo l’asse proprio/altrui.
Nelle pagine precedenti abbiamo osservato numerose trasformazioni di parole e di intere frasi,
che vengono sostituite in parte o del tutto. Questo procedimento si riscontra in modo evidente
per le espressioni idiomatizzate o colloquiali, trasformate a volte in espressioni italiane
secondo Montale sostituibili ed altre in frasi simili.
Di fronte a modi di dire tipici della lingua e del periodo di Cervantes, Montale tenta di rendere
la connotazione del parlato estraendo espressioni simili in senso omologico dal patrimonio
della sua epoca, o rendendo esplicito il significato della frase.
Ripropongo come esempio il “Como quien soy”, reso “Parola mia”, o l’espressione “me daba
a intender que las podía matar en el aire” tradotto “non pensavo ci fossero donne capaci di
resistermi”.
In questo caso Montale procede verso la modernizzazione del testo, adattandolo ad un
destinatario contemporaneo.
In entrambe le novelle, ma soprattutto nel Colloquio, e in modo più radicale in alcuni brani,
Montale procede alla sintesi del testo, eliminando in alcuni casi singole parole o sintagmi,
mentre in altri casi vengono eliminate intere frasi.
115