Bullettino malacologico italiano - Società Italiana di Malacologia
Bullettino malacologico italiano - Società Italiana di Malacologia
Bullettino malacologico italiano - Società Italiana di Malacologia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
» » helicoides,<br />
1848. » Adansoni,<br />
1852. » »<br />
— 121 —<br />
1846. Trochus Adansoni, Phil., in Chemn., Conch. Cab.,p. 192,<br />
t. XXIX, f. 13, 15.<br />
Phil., 1. e, p. 197, t. XXIX, f. 24.<br />
Requien, Cat. d. coq. de Corse, p. 69.<br />
Petit., Cat. d. coq. de la France, in.<br />
Journ. de Conch., T. III ? p. 180,<br />
ili*. 18 (prò parte).<br />
1758. » » Kuzmic, Conch. d. Ragusa, in. Programm,<br />
d. Ginn <strong>di</strong> Zara, p. 103,<br />
ur. 863, (prò parte).<br />
1858. Gibbuta -» Adams, The Gen. of ree. mollusc,<br />
V. I, p. 432.<br />
» » helicoides, » » » » »<br />
1862. Trochus Adansoni, Weink., Cat., in. Journ. de Conch.,<br />
T. X, p. 352.<br />
1865. Gibbida Ivanicsi, Brus., Con. dalm. iued., iu. Verh.,<br />
d. k. k. zool.-bot. Geseìl. in Wien,<br />
XV Bd., p. 27, ur. 4.<br />
1866. » Ivanicsiana, Brus., Contr. p. Fauna d. niollusc,<br />
dalm., p. 80, nr. 259.<br />
1867. Trochus Adansoni, Hidalgo, Catal., in. Journ.de Conch.,<br />
T. XV, p. 496, (prò parte).<br />
1868. » » Weink., Die Conch., d. Mittelm. Bd.<br />
II, p. 372, nr. 20, (prò partel<br />
91868. » » Manzoni, Saggio <strong>di</strong> Conchigliol. foss.<br />
subapp., p. Q6, (prò parte}.<br />
1869. » » Appelius, Con. d. mar Tirreno, in.<br />
Bull, rnalac, V. II, p. 199, nr. 11<br />
(prò parte).<br />
1869. - » » Tapparone-Canefri, Moli, testac. d.<br />
Spezia, p. 71, ur. 16 (prò parte).<br />
1869. » » Petit, Cat. d. moli. d'Eur.,p. 116,213.<br />
» » turbinoides, » » » » » »<br />
Dalla letteratura <strong>di</strong> questa specie, come anche da quella della<br />
precedente , ho riportato soltanto quegli fra gli autori dei quali<br />
sono sicuro , gli adriatici tutti si sottointende. Nulla ho qui da<br />
aggiungere <strong>di</strong> nuovo , più <strong>di</strong> quanto è stato detto parlando del-<br />
l' angulata, per cui mi limiterò a rilevare i caratteri, pei quali io<br />
ritengo essere questa , come invalse l' uso <strong>di</strong> <strong>di</strong>re una « buona