Qui - La graticola - Altervista

More documents

Recommendations

Info

LaNuova LaNuova Graticola Graticola Gennaio 2013 pag 12 La Graticola è on line: lagraticola.altervista.org Ristorante - Pizzeria Supplemento a: La Nuova Graticola - Gennaio 2013 a cura di Poppiti Maura Determine dirigenziale dal 31/12/2012 597 Lavori di completamento manutenzione straordinaria immobile comunale in Via Capocasale- Capitignano - Liquidazione 3° SAL ditta Cinelli Antonello. 598 Acquisizione e sistemazione a verde aree antistanti la scuola del Casale Malche e del casale Capitignano” # Liq. indennità di esproprio Curatore Fallimentare avv. Mario Guarino fallimento FAPI srl n. 17/2007 RGN. 599 Liq. lavori di completamento area P.I.P. Malche. 600 Lavori di riqualificazione centro storico di Prepezzano. 601 Lavori di adeguamento impianto di pubblica illuminazione Liq. 2° SAL ditta SAFEDIL srl. 602 Liq. acconto “V. & V. Trattamenti di Volpe A. & Vasso A. snc con sede in Montecorvino Rovella (SA) alla via Campania 34". 604 Lavori di completamento e recupero centro storico Capitignano. Liq. 4° SAL 607 Spese x funz. Smaltimento rifiuti. Liq. ditta la Rocca Antonio Riparazione auto compattatore Iveco 190 Eurotech. 4.368,77 608 Liq. di spese x vitto e custodia cani randagi nel III trimestre 2012. 609 Liq. di spese x riparazione modulo antincendio su carrello appendice in dotazione al Nucleo Comunale di Protezione Civile. 100,00 610 Spese x funz. Servizio smaltimento rifiuti. Liq. ditta Nappi Sud spa ottobre 2012. 10.930,48 611 Spese x funz. Servizio smaltimento rifiuti. Liq. ditta logistica ottobre 715,00 612 Spese x funz. Servizio smaltimento rifiuti. Liq. Napoletana plastica. 2.999,61 613 Spese x funz. Servizio tecnico # liq. carburanti per autotrazione. 324,00 614 Spese x funz. Servizio smaltimento rifiuti # ditta Petrol Motor. 1.168,51 615 Spese x funz. Servizio smaltimento rifiuti. Liq. ditta Gliorio Giuseppe. 2.480,50 616 Liq. spese x servizio di gestione della biblioteca comunale - settembre e ottobre 20 12 # associazione Primavera. 940,00 617 Liq. spese x servizio di refezione scolastica - novembre 2012 ditta Ristorante La Pineta Eeredi fasulo Antonio di Fasulo Michele, Luciano, Anna & C. 8.464,16 618 Liq. spese x servizio di trasporto scolastico - novembre 2012 ditta mancino Service soc. Coop.- 8.228,00 619 Liq. spese per contributo adesione a “Puliamo il MOndo 2012”. - 325,00 1 (dal 15/01/2013) Nomina rup centro storico Capitignano. 2 Aggiudicazione del servizio di Tesoreria Comunale per il triennio 2013 - 2015. 3 Impegno spesa per acquisto n. 500 carte di identità. 220,00 4 Liquidazione spese per quota a carico del Comune di Giffoni Sei Casali per adesione a Piano di Zona S2 anno 2012 - 3° rata. 12.600,00 5 Impegno di spesa per interventi di manutenzione ai programmi di contabilità finanziaria, tributi e paghe con decorrenza dal 17 gennaio al 16 marzo 2013 - CST Sistemi Sud. - 3889,90 Delibere di giunta dal 7/01/2013 1 Contratto gestione illuminazione votiva - inadempienze contrattuali - risoluzione # escussione polizza fideiussoria - incarico legale. 2 Atto di indirizzo all’UTC x valutazione riperimetrazione del Parco Monti Picentini. 3 Atto di citazione innanzi al Tribunale di Salerno dei sigg.ri Pietro Gallo e Filomena Zoppo - costituzione in giudizio - conferimento incarico legale. - Sottoscrivi un abbonamento a La Graticola usa il bollettino a pag 11 o tel: 0828.311976 in omagggio avrai anche il libro di 320 pag sul 25ennale de La Graticola
LaNuova LaNuova Graticola Graticola La Graticola è on line: lagraticola.altervista.org Supplemento a: La Nuova Graticola - Redazione: via Mazzini, 107 - Tel/fax: 0828/311976 - Audio&Sput battipagliese Notiziario scandal-eroi-comico a cura di Alfa-Beta * Meglio i ca ni: che certe popolazioni dell’Africa, che vivono con 1 euro al giorno: il Comune di Battipaglia per il mantenimento di un cane randagio prevede la spesa di 2 euro al giorno * Spese mediche: i 303 dipendenti comunali ( 54 vigili, 6 custodi cimiteriali, 5 autisti scuolabus, 193 videoterminalisti/amministrativi, 45 uscieri/custodi...) riceveranno un’accurata “sorveglianza sanitaria” biennale a cura dello Studio Medico Tre con la modica spesa di E.21.980. A carico della collettività, logicamente! * 248 e bis: Non è un gioco di raddoppio, ma...chissa? Trattasi di due determine che nel corpo delle stesse sono due liquidazioni per la ditta Bacco Pietro,di uguale importo e prestazione ( r iparazioni d i du e s cuolabus, r i-riparati a distanza di 3 mesi), mentre nel solo frontespizio si definiscono: una “liquidazione”, l’altra “impegno spesa”. Quale la verità? * rottamazioni: continua lo “stillicidio” delle rottamazioni...non di politici, ma di auto e ciclomotori abbandonati col numero abraso ( il mese scorso altre 8). E con la felicità della ditta Mazzeo F. Meno felici sono i contribuenti battipagliesi, che pagano il conto! * affidamento diretto: tale è la fornitura di materiale da c onsumo a ffidata a lla d itta D ata S ud p er “ soli” e uro 11.596,71. Motivazione: “...perchè manca convenzione consip” * incentivi: se li sono, invece, sudati gli euro 33.330,30 di “incentivi” extra stipendio, i 25 dipendenti dell’ufficio tributi, per la loro strenua “lotta” a evasori ici ( 18632 controlli effettuati, 1591 avvisi liquidati); e a evasori tarsu ( 9724 ingiunzioni da notificare). * Centri Commerciali: a go-go! verrebbe da dire. Infatti è in procinto la nascita un altro grande “Centro Commerciale Battipaglia srl” e questa volta non nel “lontano” Cilento, ma alle porte di Battipaglia: nella zona industriale, tra le vie Bosco 1 e Bosco 2. Qusta GSV ( grande struttura di vendita) ha sede a Potenza, ma impianterà il suo Centro nella ricca e popolosa Battipaglia, dove prevede di guadagnare di più. Propretaria di un terreno in via Brodolini, aveva su esso chiesto il permesso di costruirvi detta struttura. Previo pagamento di E. 1.350.834,12 euro per oneri di urbanizzazione, e E. 1.193.330,43 per costi di costruzione. Ma è sorto un intoppo: il terreno è attraversato da una fogna. Nessuna paura: l’Amministrazione comunale e la società si sono accordati a dicembre: i lavori di spostamento della condotta fognaria saranno fatti dalla società stessa, che poi sconterà l’importo di essi ( pari a quasi tutto il dovuto per gli oneri di urbanizzazione) detraendoli appunto da tale dovuto. Così il Comune non beccherà neppure un euro! * scambio a soldi: invece è quello avvenuto tra l’Amministrazione e la soc. Alfagas srl, che nella rimodulazione del comprensorio A1-Fiorignano avrebbe dovuto lasciare a disposizione del Comune mq 665 riservati a verde. Ma l’Amministrazione ha preferito farsi dare dalla società E . 98,90 a mq, anzicchè pigliarsi detti mq. destinati a verde ( con la motivazione che la loro utilizzazione sarebbe stata “onerosa” per il Comune). Con la clausola che gli stessi devono restare “verdi”, ma “al servizio della struttura da costruire”.E non del pubblico, quindi! * opere pubbliche: Con la delibera n 327 di dicembre la Giunta h a ado ttato il p iano dell e op ere pu bbliche che prevede di realizzare nell’anno 2013 e seguenti: opere per ben euro 91 milioni. Con quali soldi, verrebbe da chiedersi, visto che il ragioniere del comune ha annotato in calce “...favorevole, fermo restando che il Comune non può contrarre mutui passivi nel 2013 e succesivi, in atteasa di perfezionamento di procedure del requilibrio finanziario” * risparmi: Alla caccia di soldi, l’amministrazione ha ordinato una ricognizione dei fitti a carico del Comune: sono risultati ben 25 gli immobili fittati x c. 40.000 euro al mese.Volete sapere quali sono stati tagliati? solo 3: le sedi dei vigili di quartiere. * dulcis in fundo: Autorizzati 2 farmer-market il giovedi e sabato( mercati del contadino, con vendita diretta).A Belvedere ( c/o Palapuglisi) e a Taverna( via Archimede) .Ma solo fino al 25 maggio Gennaio 2013 pag 13 Gennaio 2013 Peggio degli anni sessanta....! Trasforsmismi urbanistici ed espansionismi nei terreni agricoli, sono, secondo gli amministratori battipagliesi, gli strumenti di una “corretta” pianificzione. E non “leggi” di Stato e Regione, definite “leggi suicide”. Un noto esponente dell’Amministrazione Santomauro, rispondendo alle critiche che ho mosso circa la “manovra urbanistica” in atto, ha affermato che loro hanno cura dell’interesse pubblico che non può fare a meno della esigenza di una corretta pianificazione del territorio con l’attuazione del Piano Urbanistico Comunale, (PUC), mentre il sottoscritto predilige attuare le leggi straordinarie che Stato e Regione hanno emanate, definendole “leggi suicide”. La mia risposta è stata lapidaria: Se vige una legge la legge va rispettata ed attuata. In un Paese normale, nessuno si aspetta che chi è chiamato a rappresentare la legge contrasti la sua attuazione. Non ti aspetti che chi amministra, tenta in tutti i modi di disapplicare la legge, di contrastarne l’attuazione, con trucchi e stratagemmi vari. Questo modo di fare appartiene ai “fuori legge”, ai “banditi”, all’antistato. Gli spot pubblicitari che questa amministrazione sta mettendo in onda circa la ferma volontà di regolare l’edilizia e l’urbanistica non devono confonderci. Sbandierare a destra e a manca di voler pianificare non significa che lo si sta facendo nell’interesse comune, nè che lo si sta facendo opportunamente. Continue sono le notizie circa delibere di Giunta Municipale che attengono alla pianificazione di dettaglio: oggi un quartiere, domani un altro, secondo una precisa strategia, da un lato tesa a far credere che si stanno mettendo i paletti ad un arrembaggio dei soliti pirati che vogliono violentare il tessuto urbano; dall’altro a sostenere il piglio programmatorio come baluardo ambientalista di una compa gine politica e istituzionale che sta mettendo mano al più grave assalto al territorio m ai v erificatosi s ino a d oggi. Peggio degli anni 60. Allora c’era la esigenza della ripresa, per un Popolo martoriato dalla guerra, che si era dovuto rimboccare le maniche e aveva dovuto far emergere tutta la voglia di vivere e di rinascere che la violenza e le privazioni del decennio precedente aveva prodotto. Oggi, con la scusa di combattere la “speculazione” si sta avviando una straordinaria manovra di trasformazione dei suoli agricoli della piana del Sele: la distruzione della economia primaria di questa nostra realtà, distraendo l’opinione pubblica con finte manovre, che invero nascondono solo ed esclusivamente sordide ritorsioni. Vogliono far credere di essere così illuminati e manovrano con i poteri della GIUNTA, escludendo scientemente il Consiglio Comunale. Vogliono far credere che la manovra urbanistica del PUC sarà partecipata dal basso, attuando incontri di quartiere male organizzati più che per apprendere, per far digerire le linee già tracciate dello scempio. Di fatto, si contrappongono visioni dello sviluppo e del benessere alternative, che cercherò di rendere in modo semplice in queste poche righe. L’Amministrazione ritiene che gli standard in questa città sono pochi, io ritengo che siano mal governati e disposti. Se continui a produrre parc hi urbani recintati, dove non puoi passeggiare col cane nè andare in bicicletta e soprattutto puoi andarci dalle 9 alle 21, e non ricostruirai un modello di città basato su un alternarsi continuo di piazze e spazi attrezzati tra il costruito, non si avrà mai la “percezione” del benessere e dell’equilibrio. Pensare di produrre poi altri spazi di tal genere solo per c ompensare “ statisticamente” i b isogni è p ura stupidità. Ma, un altro argomento è derimente: quello economico. Oggi, più che mai, il livello della tassazione è elevatissimo. Il cittadino paga il massimo di ogni tassa e balzello e l’Amministrazione di Battipaglia fa pagare anche ciò che non è dovuto con furbeschi trucchetti da truffaldino. Quali risorse pensano di spendere per costruire queste opere? Con quali altre risorse pensano di mantenerle in funzione? Si potrà pretendere di aumentare le attuali tasse già al massimo delle aliquote? Con la politica che questi signori stanno attuando, di forte contrasto al diritto edificatorio per la trasformazione e riqualificazione urbana, e la politica espansionistica che stanno prefigurando col nuovo PUC, con cui prevedono di invadere e trasformare una quantità di aree agricole pari all’attuale recinto urbano, non possiamo ritenerli dei probi ambientalisti, ma solo dei beceri barbari, che stanno saccheggiando le risorse a scapito dell economia e dello sviluppo. Brunello Di Cunzolo
Page 1 and 2: Il PERIODICO SULL'OPERATO DEI COMUN
Page 3 and 4: LaNuova LaNuova Graticola Graticola
Page 11: LaNuova LaNuova Graticola Graticola
Page 17 and 18: Determine dirigenziale Pubblicate i

Qui - La graticola - Altervista

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?