da L'antica civiltà cretese - Artleo.it

R. W. Hutchinson L’antica civiltà cretese
Tardo Minoico I e alcuni esemplari delle tazze dell’Antico
Minoico III tendevano impercettibilmente a identificarsi
con quelle del periodo seguente. Tuttavia, a
onta della brevità dell’Antico Minoico III e dell’assenza
di abitazioni che ad esso si possano attribuire, sembra
che cambiamenti importanti abbiano avuto luogo
allora nell’arte minoica. Uno fu la sostituzione dei vasi
con disegni chiaro-su-scuro a quelli con disegni
scuro-su-chiaro, cambiamento che pare sia avvenuto
circa nello stesso tempo sul continente greco. Pendlebury
suppone che i Cretesi minoici non gradissero il
vasellame non decorato e quando si accorsero che la
chiazzatura del tipo di Vasiliki era un procedimento
troppo rischioso, dopo un tentativo breve e poco soddisfacente
di ritorno ai modelli incisi e punteggiati del
tipo cicladico e di quello neolitico cretese, si volsero a
esperimenti nuovi, coprendo i vasi di smalto rosso, su
cui dipingevano semplici disegni in tinta bianca.
La crescente importanza di Cnosso e delle valli circostanti
è dimostrata da alcuni nuovi edifici e forse
dalla fondazione della città di Tilisso (che conserva probabilmente
il nome minoico).
Importazioni dall’Egitto cominciarono a fluire nella
Messarà e i sigilli cretesi di questo periodo hanno disegni
che si avvicinano molto a quelli dei sigilli e degli scarabei
egizi del Primo Periodo Intermedio (dalla VII alla
X dinastia).
Qualcuno dei motivi egizi, però, e perfino l’avorio
di cui i sigilli eran fatti, possono essere stati introdotti
dalla Siria anziché direttamente dall’Egitto (almeno fino
al xv secolo a. C., si trovavano in Siria elefanti selvatici).
Frankfort ritenne che un piattino con un disegno di
cerchi concentrici in tinta rossa, densa e oleosa, scoperto
a Mochlos in mezzo a vasellame dell’Antico Minoico
III, fosse importato dalla Siria e citò come altri esempi
d’influsso siriaco i sigilli d’avorio in forma d’animale tro-
Storia dell’arte Einaudi 44