il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

3. La tutela della salute nell’alveo della responsabilità extracontrattuale o
contrattuale
La dottrina si è interrogata sulla natura delle posizioni giuridiche soggettive
presenti nel contratto di lavoro.
In particolare, ha riconosciuto il bene salute alla stregua di un diritto soggettivo
relativo (sebbene, in linea teorica, tale diritto possa avere natura di diritto
assoluto 77 ), anziché di un interesse legittimo e ha configurato il debito di sicurezza
alla stregua di uno specifico dovere di comportamento, anziché di un generico
dovere negativo.
Tale orientamento è confermato dallo “stesso tenore testuale della norma (che)
allude chiaramente ad un comportamento attivo „adottare … le misure‟. Si tratta di
uno specifico dovere di comportamento di un soggetto determinato, e la posizione
giuridica correlativa non può essere un diritto assoluto, ma soltanto un diritto di
credito” 78 .
Riconoscere in capo alle parti, rispettivamente, un diritto relativo e un obbligo
dal contenuto non meramente negativo permette di condurre la tutela della salute
sotto l‟egida della responsabilità contrattuale, anziché extracontrattuale 79 .
77 Sulla natura assoluta o relativa del diritto del lavoratore cfr. BIANCHI D‟URSO F., Profili
giuridici della sicurezza nei luoghi di lavoro, cit., p. 57-67.
78 SUPPIEJ G., Il diritto dei lavoratori alla salubrità dell‟ambiente di lavoro, cit., p. 445.
79 MONTUSCHI L. Ambiente di lavoro e tutela della malattia psichica, cit., p. 12; TULLINI P., Del
licenziamento ingiurioso, del danno biologico e di altro, in RIDL, 1994, II, p. 568; LANOTTE M., Il
danno alla persona nel rapporto di lavoro, cit., p. 127; FERRARO G., Il danno alla persona nella
specificità delle relazioni di lavoro: un‟opinione controcorrente, in Atti del Convegno AIDLASS su
il Danno alla persona del lavoratore; TURSI A., Il danno non patrimoniale alla persona nel
rapporto di lavoro: profili sistematici, cit., p. 283 ss.; in senso dubitativo ZOPPOLI L, Il danno
biologico tra principi costituzionali, rigidità civilistiche e tutela previdenziale, in DRI, 2001, p. 392.
In giurisprudenza si veda: Cass. 23 ottobre 1993, n. 5210, in FI, 1985, I, c. 3118 ss., con cui si
sposta nell‟area della responsabilità contrattuale l‟obbligazione di cui all‟art. 2087 c.c.; tale
orientamento si è poi consolidato nella successiva giurisprudenza di legittimità: Cass. 16 gennaio
1987, n. 310, in RGL, 1987, p. 335 ss.; Cass. 9 ottobre 1987, n. 9808, in RIDL, 1999, II, p. 61 ss.
58