il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...
il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...
il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
si affianca un principio lassista e favorevole all‟impresa: quello <strong>del</strong>la c.d. fatalità e<br />
<strong>del</strong> suo corollario che ammette, addirittura, un‟innata predisposizione <strong>del</strong>l‟uomo<br />
verso le lesioni 6 .<br />
A voler ben guardare si tratta di un‟impostazione che non vede(va) di buon<br />
grado un‟intrusione da parte dei lavoratori nelle scelte aziendali. Precisamente, se<br />
da un lato un ambiente di lavoro salubre può garantire una maggiore produttività,<br />
dall‟altro, però, tale forma di benessere presta <strong>il</strong> fianco e soggiace avanti al timore<br />
datoriale di perdere la completa autonomia di iniziativa in una gestione <strong>del</strong> lavoro<br />
meramente produttivistica e proprietaria e in una logica di monetizzazione <strong>del</strong><br />
<strong>danno</strong> che si può verificare nell‟ambiente di lavoro 7 .<br />
In dottrina, tra quanti non condivisero ragionevolezza e giustizia <strong>del</strong>la logica<br />
proprietaria, v‟è chi affermò, non solo, che “chi dà lavoro deve anche dare un<br />
ambiente di lavoro sano, impregiudizievole all‟operaio”, ma anche, che si deve<br />
riconoscere come esistente la “spiritualizzazione <strong>del</strong> concetto di uso <strong>del</strong>la <strong>persona</strong>”:<br />
fossero destinate “a una società di proprietari intenti ad aumentare la loro ricchezza mediante <strong>il</strong><br />
libero scambio di beni sul mercato. Anche <strong>il</strong> prestatore di lavoro subordinato è trattato a questa<br />
stregua grazie <strong>alla</strong> finzione che separa la forza lavoro d<strong>alla</strong> sua <strong>persona</strong> e la oggettivizzazione di un<br />
bene di mercato. Ne consegue che la cura <strong>del</strong>la <strong>persona</strong> in quanto organismo corporeo è lasciata <strong>alla</strong><br />
sfera giuridicamente irr<strong>il</strong>evante in cui spazia <strong>il</strong> godimento discrezionale <strong>del</strong> proprietario, <strong>il</strong> quale da<br />
buon padre di famiglia provvede con i suoi beni a sé e ai suoi figli”e ancora “l‟indifferenza <strong>del</strong><br />
codice civ<strong>il</strong>e (<strong>del</strong> 1800) per le esigenze biologiche <strong>del</strong>l‟uomo connesse … <strong>alla</strong> salute, non significa<br />
che i legislatori <strong>del</strong> secolo scorso le ignorassero. Esse erano percepite come problemi di ordine<br />
pubblico”. In questi termini si veda inoltre CINELLI M., Diritto <strong>del</strong>la previdenza sociale,<br />
Torino:Giappichelli, 2005, p. 347 ss..<br />
6 In questo senso anche BIANCHI D‟URSO F., <strong>Prof</strong><strong>il</strong>i giuridici <strong>del</strong>la sicurezza nei luoghi di lavoro,<br />
Napoli:Jovene, 1980, p. 9. Secondo l‟Autore per lungo tempo l‟unico dato normativo di riferimento<br />
in materia infortunistica è stato l‟art. 1151 codice civ<strong>il</strong>e <strong>del</strong> 1865 (diretta derivazione <strong>del</strong>l‟art. 1382<br />
<strong>del</strong> codice civ<strong>il</strong>e Napoleonico) secondo lo schema <strong>del</strong>la responsab<strong>il</strong>ità extracontrattuale per colpa e<br />
secondo <strong>il</strong> principio <strong>del</strong>l‟agire a proprio rischio: massima espressione <strong>del</strong>l‟ideologia <strong>del</strong>la fatalità.<br />
7 MONTUSCHI L., Diritto <strong>alla</strong> salute e organizzazione <strong>del</strong> lavoro, cit., p. 20-22, 24 e spec. nt. 24 e<br />
28; CICALA, Tutela <strong>del</strong>l‟igiene nei luoghi di lavoro, difesa <strong>del</strong>la salute fisica <strong>del</strong> <strong>lavoratore</strong> e difesa<br />
<strong>del</strong>la sua dignità, in GI, 1975, II, p. 80 (annota Cass. pen. 28 maggio 1973); FERRAROTTI F., La<br />
salute nella fabbrica: riflessioni per una sociologia <strong>del</strong> lavoro alternativa, in La critica soc., 1971,<br />
n. 18, p. 57. Si ritiene doveroso dar nota che con <strong>il</strong> tempo “al posto <strong>del</strong>l‟individuo proprietario<br />
assume progressivamente r<strong>il</strong>ievo la figura <strong>del</strong>l‟uomo produttore o prestatore di lavoro inserito nella<br />
organizzazione produttiva di una impresa. La proprietà privata dei beni produttivi, da un lato, viene<br />
vincolata a una funzione sociale, dall‟altro, <strong>il</strong> legislatore si fa attento ai problemi <strong>del</strong>la salute e<br />
<strong>del</strong>l‟integrità fisica”; su tali aspetti si rinvia ancora a MENGONI L., La tutela giuridica <strong>del</strong>la vita<br />
materiale nelle varie età <strong>del</strong>l‟uomo, cit., p. 128-129.<br />
II