il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

Quest‟impostazione infatti impediva “una protezione dell‟integrità fisica quale
bene giuridico autonomo … (e una) valorizzazione del diritto alla salute
egualitaria”, che prescindesse dalla situazione economica sottostante 37 .
Ciò premesso, trattare del danno biologico impone, innanzitutto, di richiamare
alcuni fondamentali concetti circa il „continuo divenire‟ che ha caratterizzato il
sistema di ripartizione del danno alla persona.
Infatti il sistema, tradizionalmente a „rappresentazione bipartita del danno‟, ha
assunto forme meno rigide, dove alla bipartizione è subentrata una tripartizione per
tornare, infine, ad un sistema nuovamente bipartito 38 .
Più precisamente, nel sistema bipartito tradizionalmente opera la dicotomia
danno patrimoniale/danno morale soggettivo: l‟uno ricondotto all‟art. 2043 c.c.,
l‟altro all‟art. 2059 c.c. Secondo il sistema bipartito possono trovare ristoro nel
danno patrimoniale le conseguenze economicamente apprezzabili (come appunto il
lucro cessante per la diminuita capacità di reddito e il danno emergente), e nel
danno non patrimoniale le conseguenze del patimento e sofferenza che
identificavano il danno morale soggettivo 39 ; inoltre, poiché il danno non
patrimoniale è risarcibile, ai sensi dell‟art. 2059 c.c., solo in relazione all‟art. 185
c.p., si assicura tutela soltanto al c.d. danno morale (soggettivo) cioè alla sofferenza
37
MONTUSCHI L., Sub art. 32, c.1, cit., p. 161 e spec. nt. 5 e 6; Trib. Milano 18 gennaio 1971, in
GM, 1971, p. 209 e ss.
38
La responsabilità civile disciplinata dal c.c. del 1942 tenne fede ai canoni interpretativi del
diritto romano: cfr. Relazione del ministro Guardasigilli al codice civile, ora in CASTRONOVO C.,
Danno alla persona nel rapporto di lavoro, in Europa e Diritto priv., 2006, p. 1343. L‟obbligazione
romana è essenzialmente patrimoniale, pertanto “possono costituire obbligazione le prestazioni
traducibili in somme di denaro” (Digesto 40, 7, 9, ancora citato in CASTRONOVO C., ult. op. cit.). In
questo contesto, dunque, la persona non riceveva considerazione come tale perché ritenuta
incommensurabile alla logica dei rapporti privati. In dottrina l‟idea che la categoria del danno
risarcibile non si esaurisse in quello patrimoniale venne proposta per la prima volta in un saggio del
1956 di SCOGNAMIGLIO R., Il danno morale (contributo alla teoria del danno extra contrattuale), in
RDC, 1957, p. 272, ed ora in Scritti Giuridici, I, Padova, 1996, p. 553 ss; sul punto anche ID., Danno
biologico e rapporto di lavoro subordinato, cit., p. 3; inoltre, si afferma che il diritto non
patrimoniale è frutto di una scoperta moderna “che ci viene dal diritto naturale”: in questi termini
ancora CASTRONOVO C., ult. op. cit.
39
Cfr. PEDRAZZOLI M., Lesioni di beni della persona e risarcibilità del danno nei rapporti di
lavoro, in GDLRI, 1995, p. 272.
44