il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

Le difficoltà si presentano, poi, in particolar modo con riferimento a casi di
malessere mentale in cui l‟alterazione non è di entità tale da sfociare in una vera
patologia, clinicamente accertabile: si parlerà al riguardo di danno psichico „puro‟ o
„non patologico‟.
Un riconoscimento da parte della giurisprudenza di tale forma di danno si ha
negli anni Novanta del secolo scorso, quando a chiare lettere si afferma che “il
danno psichico puro, anche quando non rientri nelle categorie proprie della
nosografia psichiatrica, come nell‟ipotesi di disagio nevrotico con nuclei di
somatizzazione, e anche quando non comporti un‟apprezzabile riduzione della
capacità lavorativa, è comunque un danno risarcibile in quanto lesivo del diritto alla
salute, da intendersi come l‟insieme degli aspetti che riguardano la specifica
soggettività di ogni persona, caratterizzata proprio dal suo modo di porsi e di
essere, nonché dalle specifiche caratteristiche della sua personalità” 25 . Si fa strada
l‟idea che il danno alla salute non sia solo quello visibile come sinonimo di malattia
fisica o mentale, ma vi sia anche un altro danno psichico non causato da una
malattia mentale :“una dimensione della salute, e del diritto alla salute
dell‟individuo, che è psichica senza essere mentale” 26 .
Si afferma così che “non risulta più proponibile l‟idea di salute o di malattia
sulla base di parametri esclusivamente fisici, anzi esiste una dimensione della salute
psichica che è autonoma e può essere prevalente rispetto a quella fisica, anche al di
fuori della sfera psichiatrica” 27 : quindi il danno risarcibile può essere anche il danno
inquadramenti superiori, contrattualmente corrispondenti alle mansioni svolte). Sul punto ancora
infra.
25 Pret. Milano, 14 dicembre 1995, in DL, 1996, p. 463 ss. e in LG, 1996, p. 385 ss. Secondo il
pretore del lavoro l‟esercizio del potere autoritativo e di controllo del datore di lavoro in forme
pesanti e oppressive può costituire la causa di un danno alla salute, in ipotesi un danno psichico puro
che deve essere risarcito. La sentenza è stata riformata da Trib. Milano 30 ottobre 1996, in OGL,
1996, p. 1050 ss. e confermata poi da Cass. 2 maggio 2000, n. 5491, in DL, 2000, p. 778 ss.
26 Pret. Milano, 14 dicembre 1995, cit.
27 Pret. Milano, 14 dicembre 1995, cit.
39