03.06.2013 Views

il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

datore di lavoro di offrire lavoro “in condizioni di sicurezza, <strong>il</strong> creditore non cade<br />

eo ipso in mora, dal momento che ciò da cui <strong>il</strong> debitore legittimamente si astiene è<br />

proprio la prestazione, mentre è solo con la sua offerta (e non con <strong>il</strong> rifiuto) che si<br />

pone <strong>il</strong> creditore in mora” 29 .<br />

Tali argomenti sistematici, peraltro poco persuasivi, sono stati censurati da<br />

differenti punti di vista da parte di chi esclude che l‟obbligazione di sicurezza sia un<br />

fattore esterno, effettivamente sganciato rispetto alle obbligazioni principali, quasi<br />

solo a presidio <strong>del</strong>la zona di rischio o di pericolo.<br />

Innanzitutto, si sottolinea come l‟adempimento <strong>del</strong> dovere di sicurezza “irrompe<br />

nell‟area <strong>del</strong>la causa negoziale, condiziona la legittimità <strong>del</strong>la pretesa <strong>del</strong> creditore<br />

di opere, mo<strong>del</strong>la i contenuti degli atti di esercizio <strong>del</strong>la sua posizione di<br />

supremazia” e che solo “nella misura in cui <strong>il</strong> dovere di sicurezza penetra nell‟area<br />

<strong>del</strong>la cooperazione <strong>del</strong> creditore di opere, la stessa obbligazione di lavoro ne rimane<br />

influenzata, nel senso che <strong>il</strong> debito trova la sua misura e incontra <strong>il</strong> suo limite nel<br />

rispetto pregiudiziale <strong>del</strong>la <strong>persona</strong> <strong>del</strong> debitore stesso” 30 . Solo così argomentando<br />

può sostenersi dunque che ogni qual volta la prestazione di lavoro mette a<br />

repentaglio l‟integrità fisica, essa diviene inesigib<strong>il</strong>e in ragione <strong>del</strong>la carenza di una<br />

cooperazione creditoria tale da legittimare qualsiasi eventuale astensione da parte<br />

<strong>del</strong> <strong>lavoratore</strong> subordinato 31 . E ancora, solo così ragionando, emerge che<br />

l‟obbligazione di sicurezza soddisfa la fondamentale esigenza che dal rapporto di<br />

lavoro non debba derivare occasione per una lesione <strong>alla</strong> <strong>persona</strong> <strong>del</strong> <strong>lavoratore</strong>, “la<br />

cui integrità non è solo la condizione essenziale e preliminare per adempiere la<br />

29 GHEZZI G., La mora <strong>del</strong> creditore nel rapporto di lavoro, M<strong>il</strong>ano:Giuffrè, 1965, p. 32, nt. 79;<br />

MONTUSCHI L., Diritto <strong>alla</strong> salute e organizzazione <strong>del</strong> lavoro, cit., p. 68.<br />

30 SPAGNUOLO VIGORITA L., Responsab<strong>il</strong>ità <strong>del</strong>l‟imprenditore, in Nuovo trattato di diritto <strong>del</strong><br />

lavoro, diretto da RIVA SANSEVERINO e MAZZONI, II, Padova, 1971, p. 450; MONTUSCHI L., Diritto<br />

<strong>alla</strong> salute, cit., p. 66, 75-76; in chiave riassuntiva si rinvia a BIANCHI D‟URSO F., <strong>Prof</strong><strong>il</strong>i giuridici<br />

<strong>del</strong>la sicurezza nei luoghi di lavoro, cit., p.56.<br />

31 SPAGNUOLO VIGORITA L., ult. op. cit., p. 450.<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!