il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

passivo” 145 : quindi nulla esclude che tali forme coercitive possano commettersi con
condotte mobbizzanti.
Non si ritiene che possa inficiare tale postulato nemmeno porre l‟accento sul fine
ultimo del mobbing, ossia l‟estromissione del lavoratore dal contesto produttivo. In
verità tale circostanza non rappresenta l‟unica finalità del mobbing: si può fare
mobbing anche per altri motivi, tra cui certamente per avere il controllo della
persona del lavoratore. Ecco che così argomentando una forma di controllo può
certamente essere quella di influire in modo illegittimo sul livello della
retribuzione. Non solo. Il datore di lavoro ben potrà raggiungere il suo fine
coartando la volontà del lavoratore attraverso un accordo contrattuale. Inoltre, la
giurisprudenza penale non ritiene sia di ostacolo alla configurabilità del reato di
estorsione la circostanza che la volontà sia stata espressa in un accordo poiché
anche “uno strumento giuridico teoricamente legittimo può essere usato per scopi
diversi da quelli per cui è stato apprestato e può integrare, al di là dell‟apparenza
esteriore, una minaccia ingiusta, perché ingiusto è il fine a cui esso tende, idonea a
condizionare la volontà del soggetto passivo, particolarmente interessato ad
assicurarsi una possibilità lavorativa che sarebbe altrimenti esclusa” 146 . Ciò
permette di sottolineare che si è dinanzi ad un reato e nella specie un reato di
estorsione anche laddove i termini dell‟accordo siano racchiusi in un atto formale
che si rivela idoneo a coartare la capacità di autodeterminazione del soggetto
agente 147 .
Chiaramente non tutto l‟universo dei comportamenti datoriali integra fattispecie
di estorsione o può essere realizzato con condotte mobbizzanti; pertanto sarà
145 Cass. pen. 11 febbraio 2002, n. 5426, in LG, 2002, p. 652 ss.
146 Cass. pen. 11 febbraio 2002, n. 5426, cit.; Cass. pen. 24 gennaio 2003, n. 3779, in DPL, 2003,
p. 630 ss.; Cass. pen. 5 ottobre 2007, n. 36642, in ISL, 2008, p. 102 ss.
147 In questi termini Cass. pen. 5 ottobre 2007, n. 36642, cit.
265