il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

provvedimento in veste di responsabile civile delle violazioni dolose commessa dal
mobber e colpose imputabili al datore di lavoro e/o dirigente persona fisica che, pur
avendo il dovere e la volontà di prevenire, non ha evitato le condotte
mobbizzanti 142 .
Nonostante le critiche mosse, il reato di maltrattamenti risulta norma capace di
attendere alle sempre più pressanti istanze di tutela provenienti da chi porta il
fenomeno del mobbing nelle aule penali. Questa può essere anche la chiave di
lettura offerta da una recente pronuncia della Cassazione penale che ha confermato
la sentenza di non luogo a procedere in una fattispecie in cui un docente
„pretendeva‟ di avere subito dal proprio dirigente scolastico „lesioni personali
volontarie gravi in ragioni dell‟indebolimento permanente dell‟organo della
funzione psichica‟, e configurava le condotte vessatorie a loro volta causative della
malattia alla stregua del reato di cui all‟art. 572 c.p., senza però individuare un atto
cui collegare eziologicamente la presunta malattia. Nella decisione si evidenzia la
“difficoltà di inquadrare il mobbing in una precisa fattispecie incriminatrice,
mancando in seno al codice penale questa tipizzazione”, pur riconoscendo, tuttavia,
che “la figura di reato maggiormente prossima ai connotati caratterizzanti il
cosiddetto mobbing è quella descritta dall‟articolo 572 del c.p., commessa da
persona dotata di autorità per l‟esercizio di una professione” 143 . Soluzione
preferibile anche per il carattere abituale del reato, che reca con sé importanti effetti
soprattutto in punto di consumazione e di decorrenza del termine prescrizionale.
Più precisamente il reato si consuma con la realizzazione delle azioni costituenti
maltrattamenti e assorbe in sé gli altri ed eventuali reati cui i singoli atti di
maltrattamento diano luogo: così ad esempio i reati eventualmente ipotizzabili di
142
BISIGNANO A., Mobbing orizzontale: quale responsabilità per il datore di lavoro?, cit., p.
513.
143
Cfr. Cass. pen. 29 agosto 2007, n. 33624, in LPO, 2008, p. 478 ss.
262