il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

ealizza una condotta tale da rendere penosa e tormentata l‟esistenza del soggetto
passivo 134 . La dottrina parla di reato abituale „proprio‟, cioè di reato “caratterizzato
da una serie di fatti i quali, isolatamente considerati, potranno anche non costituire
delitto, ma che rinvengono la ratio dell‟antigiuridicità penale nella loro
reiterazione, che si protrae nel tempo, e nella persistenza dell‟elemento
intenzionale” 135 . Ancora il reato abituale è da collocare tra i reati di durata, pertanto
v‟è l‟impossibilità, ai fini dell‟integrazione e consumazione dello stesso di scindere
le singole condotte costituenti reato.
Da quanto premesso emerge che gli atti e/o i comportamenti in parola non
possono essere singoli e sporadici episodi occasionali; che il fattore tempo non è
inteso in senso assoluto, pertanto i comportamenti non devono perdurare
indefinitamente, essendo sufficiente che si protraggano per „un lasso di tempo
apprezzabile‟ 136 . E ancora che i comportamenti devono essere collegati da un nesso
di abitualità ed essere avvinti, nel loro svolgimento, da un‟unica intenzione
criminosa, quella, appunto, di avvilire e opprimere la vittima; infine, non è richiesto
un comportamento vessatorio continuo e ininterrotto, giacché è ben possibile che
gli atti lesivi si alternino con periodi di normalità 137 .
Sono così evidenti le assonanze con il fenomeno del mobbing che, come in
precedenza affermato, si caratterizza per la presenza di un complesso di attività
persecutorie dirette ad avvilire e a opprimere in modo durevole la personalità della
vittima. Più precisamente tra queste certamente vanno annoverate quelle condotte
che non possiedono un‟autonoma rilevanza illecita: ben potendo accadere che il
134
MANTOVANI F., Diritto penale. Parte generale, Padova:Cedam, 1992, p. 506.
135
ROMANO M., Commentario sistematico del codice penale, vol. I, Milano:Giuffrè, 2004, p.
346.
136
Qui può ricordarsi la distinzione tra reato abituale e reato permanente. In quest‟ultimo, infatti,
la situazione antigiuridica perdura senza soluzione di continuità ed è rappresentata dal ripetersi di
una solo azione, l‟esempio classico è rappresentato dal reato di sequestro di persona.
137
De FALCO, La rilevanza penale del mobbing approda in cassazione, cit., p. 182 ss.
258