il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

fattispecie sussidiaria. In altre parole, il reato in esame trova applicazione solo se le
singole ipotesi vessatorie non siano state collocate dal legislatore in altre fattispecie
criminali. In secondo luogo che il reato di cui all‟art. 610 c.p. non è l‟unico
richiamato dalla giurisprudenza penale. Si assiste a uno sforzo interpretativo della
migliore dottrina e giurisprudenza teso a ricercare soluzioni dogmatiche alternative:
in questa ricerca certamente un ruolo di rilievo è quello rivestito dal reato di
maltrattamenti (572 c.p.). Nel reato di maltrattamenti con tale espressione
s‟intendendo quegli atti volontari idonei a produrre uno stato di abituale sofferenza
fisica e morale, lesiva della dignità della persona. Inoltre, i maltrattamenti
rappresentano l‟elemento oggettivo del reato, mentre l‟elemento psicologico del
reato è dato dal dolo generico che si manifesta nella coscienza e volontà di ledere in
modo abituale l‟integrità fisica e morale dei soggetti passivi. Più precisamente,
nella fattispecie criminosa non rilevano le finalità avute di mira dall‟agente, infatti
“nei reati di maltrattamenti è sufficiente il dolo generico, che consiste nella volontà
dell‟agente di sottoporre la vittima a sofferenze fisiche o morali in modo abituale,
instaurando un sistema di sopraffazioni e di vessazioni che ne avviliscano la
personalità” 133 .
Il delitto di maltrattamenti è poi comunemente definito in dottrina reato abituale
o reato a condotta plurima, ossia reato in cui gli estremi del delitto di maltrattamenti
possono essere desunti tanto dal ripetersi di atti illeciti, come ad esempio violenza,
ingiuria, lesioni, minacce, quanto da atti e comportamenti che singolarmente
considerati non oltrepassano la soglia dell‟illecito, cioè condotte neutre ma che
possono altresì realizzare patemi d‟animo, sofferenze morali, angoscia. Certamente
tale è l‟atteggiamento abituale del colpevole che, mosso da ingiustificato malanimo,
(s.m.).
133 In tal senso da ultimo Cass. pen. 8 gennaio 2008, n. 16982, in Guida Dir, 2008, fasc. 21, p. 72
257