il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

4. La determinazione e la liquidazione dei danni da mobbing diversi dal danno
biologico
La fase della determinazione e liquidazione del danno da mobbing costituisce
sicuramente uno dei momenti più problematici della vicenda del mobbing perché, a
differenza del caso dei danni patrimoniali, il giudice non dispone di riferimenti
concreti a cui fare ricorso per individuare il referente monetario del danno non
patrimoniale morale ed esistenziale da mobbing.
Ciò detto in linea generale, la quantificazione del danno da mobbing si determina
sulla base del criterio equitativo, ex artt. 1226 (a mente del quale se il danno non
può essere provato nel suo preciso ammontare, si procederà a una stima equitativa),
temperato sulla base delle circostanze del caso concreto, ossia della gravità del
fatto, del numero degli episodi, della potenzialità offensiva del comportamento, del
grado di sensibilità della vittima.
Il quantum debeatur per il danno morale da mobbing interessa tanto il danno
connesso alla lesione dell‟integrità psicofisica del soggetto, quanto la lesione della
personalità morale della vittima. Inoltre tale determinazione non è slegata dal danno
biologico. Infatti, le Corti laddove riconoscono il danno biologico, solitamente
liquidano il danno morale commisurandolo in una percentuale del primo 81 ; mentre,
in assenza di un danno biologico seguono altri principi e liquidano il danno morale
in una frazione del danno esistenziale 82 , o ricorrendo al criterio equitativo puro.
81 È questo il c.d. criterio della proporzionalità a mente del quale il danno morale è liquidato con
una somma che varia da 1/5 a 1/4 del danno biologico psichico; si tratta comunque di criteri
equitativi che lasciano libero il giudice, in base alle particolarità del caso concreto e non certo
all‟arbitrio, di riconoscere il danno anche in misura maggiore, nonché minore. Ex plurimis: Trib.
Agrigento, 1 febbraio 2005, cit.; Trib. Torino, 5 marzo 2004, cit.; App. Torino, 21 aprile 2004, cit.;
App. Torino, 15 gennaio 2008, n. 19, in LG, 2008, p. 927 ss.
82 Trib. Pinerolo, 3 marzo 2004, cit., in questo caso il collegamento con il danno esistenziale
nasce dal fatto che è quest‟ultimo ad essere collegato ad un parametro oggettivo, sul punto vedi
infra.
193