03.06.2013 Views

il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Alla luce di tali ultime affermazioni tanto è diffic<strong>il</strong>e comprendere come si possa<br />

considerare <strong>il</strong> <strong>lavoratore</strong> contemporaneamente una merce e un (s)oggetto dotato di<br />

capacità intellettiva (evidentemente al solo scopo di fare ricadere<br />

sull‟„uomo/merce‟ una responsab<strong>il</strong>ità in caso di <strong>danno</strong> <strong>alla</strong> propria <strong>persona</strong>);<br />

quanto, viceversa, appare fac<strong>il</strong>e leggere in tali affermazioni una giustificazione<br />

volta a eludere o limitare al minimo le responsab<strong>il</strong>ità <strong>del</strong> datore di lavoro.<br />

Nonostante le difficoltà incontrate nell‟affermarsi <strong>del</strong>la tutela psichica <strong>del</strong>la<br />

<strong>persona</strong>, un momento importante di trasformazione si ha con <strong>il</strong> passaggio<br />

dall‟ideologia <strong>del</strong>la libertà-proprietà all‟ideologia <strong>del</strong>la libertà-dignità; questo<br />

avviene sia grazie al nuovo ruolo <strong>del</strong> <strong>lavoratore</strong> all‟interno <strong>del</strong>l‟azienda 14 , sia grazie<br />

<strong>alla</strong> concezione contrattualistica <strong>del</strong>la responsab<strong>il</strong>ità datoriale per i torti verificatisi<br />

in azienda.<br />

Per quanto interessa <strong>il</strong> primo aspetto, la dottrina sottolinea come rispetto al<br />

fordismo-taylorismo (che ebbe come stereotipo un <strong>lavoratore</strong> rassegnato e fatalista),<br />

si tenda ora a priv<strong>il</strong>egiare “l‟uomo sulla macchina, <strong>il</strong> diritto <strong>alla</strong> salute sulla<br />

organizzazione di lavoro” 15 . E ancora come si debba ragionare in termini di<br />

“subordinatezza <strong>del</strong>le esigenze <strong>del</strong>l‟impresa rispetto <strong>alla</strong> salute tutelata sul piano<br />

costituzionale ed inquadrata nel più ampio concetto di ut<strong>il</strong>ità sociale che, a mente<br />

<strong>del</strong>l‟art. 41 Cost., rappresenta un limite funzionale <strong>del</strong>l‟iniziativa economica<br />

privata” 16 .<br />

14 Sul concetto d‟inviolab<strong>il</strong>ità <strong>del</strong> patrimonio irretrattab<strong>il</strong>e <strong>del</strong>la <strong>persona</strong> umana, intesa come<br />

totalità, e sul principio supremo <strong>del</strong>la libertà-dignità in contrapposizione al tradizionale principio<br />

individualistico <strong>del</strong>la libertà-proprietà in dottrina si rinvia a NAVARRETTA E., Diritti inviolab<strong>il</strong>i e<br />

risarcimento <strong>del</strong> <strong>danno</strong>, Torino:Giappichelli, 1996, p. 64; ALBI P., Il <strong>danno</strong> <strong>alla</strong> <strong>persona</strong> nel<br />

rapporto di lavoro, in RCP, 2004, p. 1331; PICCININI I, Sulla dignità <strong>del</strong> <strong>lavoratore</strong>, in ADL, 2005,<br />

p. 739; CASILLO R., La dignità nel rapporto di lavoro, in WP C.S.D.L.E. Massimo D‟Antona, It.-<br />

71/2008, in corso di pubblicazione su RDC, 2008.<br />

15 MONTUSCHI L., Diritto <strong>alla</strong> salute e organizzazione <strong>del</strong> lavoro, cit., p. 15.<br />

16 MONTUSCHI L., Diritto <strong>alla</strong> salute e organizzazione <strong>del</strong> lavoro, cit., p. 15-16 e nt. 13.<br />

XV

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!