il danno psichico alla alla persona del lavoratore - Fondazione Prof ...

l‟esistenza del fenomeno, poiché già prima esso era noto alle Corti 28 : come
acutamente si sottolinea “l‟esplosione è stata non del fenomeno in sé, ma della sua
emersione” 29 .
Infatti, una lettura della giurisprudenza antecedente al 1999 evidenzia che i
comportamenti, eticamente riprovevoli ma giuridicamente legittimi, in grado di
generare nella persona del lavoratore delle psicosi erano già sanzionati nel nostro
ordinamento: ove possibile attraverso un aggancio in via preferenziale con l‟art.
2103 c.c., ma dove non possibile anche con disposizioni speciali.
Gli esempi sono innumerevoli. Si pensi allo svuotamento delle mansioni attuato
a seguito di modifiche strutturali nell‟organigramma aziendale 30 , a certe ipotesi di
dimissioni dettate dal senso d‟inadeguatezza profonda rispetto all‟organizzazione
aziendale e generato da indagini psicologico conoscitive effettuate su taluni aspetti
della personalità del lavoratore al fine di convincerlo della propria inadeguatezza
all‟impiego 31 , o ancora alla comminazione reiterata e immotivata di sanzioni
disciplinari 32 , alla minaccia del licenziamento 33 , alla delittuosa macchinazione da
parte del capo del personale ai danni del lavoratore, consistente in una simulazione
di furto e nella simulazione della scoperta del lavoratore in quasi flagranza di
reato 34 o, infine ma non ultimo, all‟abuso di controlli della malattia del lavoratore 35 :
28
Tra le numerose decisioni, senza pretesa di esaustività, si segnalano: Cass. 17 luglio 1995, n.
7768, in MGL, 1995, p. 561 ss., con nota di RICCARDI; Cass. 11 settembre 1997, n. 8267, in MGL,
1997, p. 818 ss., con nota di GRAGNOLI; Pret. Roma, 17 aprile 1992, in LPO, 1992, p.1172 ss.; Pret.
Napoli, 9 giugno 1994, in DL, 1994, p. 977; Pret. Milano, 20 giugno 1995, in RCDL, 1995, p. 945
ss.; Pret. Milano, 14 dicembre 1995, in LG, 1995, p. 385 ss.; Trib. Milano, 16 dicembre 1995, in DL,
1996, p. 458 ss.; Pret. Milano, 16 gennaio 1996, in MGL, 1996, p. 350 ss., con nota di CASTELVETRI;
Trib. Milano, 30 maggio 1997, in DL, 1997, p. 789 ss. In dottrina più approfonditamente MATTO V.,
Il mobbing fra danno alla persona e lesione del patrimonio professionale, in DRI, 1999, p. 491 ss.;
LANOTTE M., Il danno alla persona nel rapporto di lavoro, Torino:Giappichelli, 1998, p. 205 ss.
29
MISCIONE M., Mobbing, norma giurisprudenziale (la responsabilità da persecuzione nei
luoghi di lavoro), cit., p. 305.
30
Pret. Milano, 20 giugno 1995, cit.
31
Pret. Milano, 16 gennaio 1996, cit.
32
Pret. Milano, 14 dicembre 1995, cit.
33
Trib. Cosenza, 16 giugno 1993, in NGL, 1993, p. 552 ss.; Pret. Torino, 3 dicembre 1990, in
GM, 1992, p. 1173 ss.
34
Cass. 16 gennaio 1984, n. 368, in GC, 1985, I, p. 305 ss.
81