AIC, 1988 - AIC Associazione Italiana Autori della Fotografia ...
AIC, 1988 - AIC Associazione Italiana Autori della Fotografia ...
AIC, 1988 - AIC Associazione Italiana Autori della Fotografia ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>AIC</strong><br />
Partirei dall'idea che l'immagine<br />
non è mai copia <strong>della</strong> realtà<br />
anche se ciò a volte<br />
incautamente viene sostenuto.<br />
La semplice posizione <strong>della</strong><br />
camera, la scelta dell'obiettivo,<br />
l'ora del giorno, fanno<br />
dell'immagine opera<br />
dell'invenzione a dispetto di tutti<br />
i realismi e neorealismi teorizzati.<br />
Il realismo dell'immagine è<br />
realistico quanto l'immagine di<br />
un sogno. Io ci devo trovare il<br />
mistero, la magie inedite del<br />
sogno quale che sia il suo<br />
significato. Penso al realismo<br />
reale ed irreale di tante immagini<br />
del "neorealismo" (De Sica,<br />
Visconti, Rossellini) e a quelle<br />
dei primi film di Pasolini. Per me<br />
l'immagine è un condensato di<br />
significati molteplici che ha<br />
quindi riferimenti con la sfera<br />
del sogno. Quando ci si sveglia<br />
dopo un sogno, rimangono in<br />
mente immagini inedite cariche<br />
di forza. In quei momenti si<br />
comprende meglio il valore<br />
nativo ed evocativo<br />
dell'immagine.<br />
Inventare ^immagini è il nostro<br />
mestiere. E come se prima e<br />
dopo l'immagine ci fosse il caos,<br />
cioè il non-significato.<br />
L'immagine è lo sforzo di<br />
conoscenza-esperienza che<br />
attraversa gli occhi. Regista e<br />
direttore <strong>della</strong> fotografia per<br />
inventare l'immagine dovrebbero<br />
avere fatto lo stesso sogno.<br />
Sembrerebbe impossibile. Di<br />
fatto ciascuno dei due cerca di<br />
accostare il proprio abbozzo di<br />
immagine a quello dell'altro per<br />
farli combaciare. Da ciò la<br />
necessità di una collaborazioe<br />
profonda.<br />
Non esiste l'immagine da un lato<br />
e il suo significato dall'altro:<br />
l'immagine è significativa di per<br />
se stessa. Di conseguenza non<br />
può nascere l'immagine da un<br />
regista che dice un significato<br />
(che riesce solo ad esprimerlo a<br />
parole) e un direttore <strong>della</strong><br />
fotografia che prova ad<br />
inventare. L'invenzione<br />
dell'immagine, secondo me, è il<br />
risultato alchemico fra due che<br />
riescono a "vedere" la stessa<br />
Pensare e ascoltare<br />
"San Francesco" di Giuseppe Lanci<br />
immagine come se facessero un<br />
sogno insieme. Forse non è<br />
sempre facile ma non è neanche<br />
facile inventare immagini.<br />
Vediamo spesso film fatti del<br />
parlare e dell'argomentare del<br />
regista e del fotografare del<br />
LILIANA CAVANI<br />
direttore <strong>della</strong> fotografia, cioè<br />
film privi di immagini. Non so se<br />
ci sia una strada da seguire per<br />
inventare immagini. L'inizio<br />
<strong>della</strong> strada è senz'altro quello di<br />
pensare e ascoltare il più<br />
possibile.<br />
I would like to begin by saying that<br />
the image is never a copy of reality,<br />
even though this a theory that is<br />
sometimes rashly upheld. The very<br />
position of the camera, the choice of<br />
lens, and the time of day, make the<br />
image creative, regardless of all the<br />
theories about realism and neorealism.<br />
The reality of an image is as real as a<br />
dream. And, for me, the image has to<br />
have both mystery and the<br />
extraordinary magic of a dream,<br />
whatever its significance might be. 1<br />
think of the real, and unreal, "realism"<br />
of many of the "neorealistic" images<br />
created by De Sica, Visconti and<br />
Rossellini, and those in Pasolini's early<br />
films. I believe the image is a synthesis<br />
of many meanings and is, therefore,<br />
related to the world of dreams. When<br />
one wakes from a dream,<br />
extraordinarily powerful images remain<br />
in one's mind. And it is in these<br />
moments that one gains a deeper<br />
understanding of how images are<br />
actually bom, how evocative they can<br />
be.<br />
Creating images is our profession. But<br />
creating extraordinary images in the<br />
raw state is not easy. It is as if both<br />
before and after the image there were<br />
chaos, or in other words, non-meaning.<br />
Our creativity tranforms our<br />
knowledge and experience into images<br />
before our eyes.<br />
To create an image together, the<br />
Director and Director of Photography<br />
need to have experienced the same<br />
dream. Something that hardly seems<br />
possible. In fact, each tries to reconcile<br />
the idea he/she has for the image with<br />
that of the other. For this reason, they<br />
have to establish a very cbse rapport.<br />
The image cannot be separated from<br />
its meaning, as it is meaningful in<br />
itself. Consequently, an image cannot<br />
be created by a Director who<br />
communicates it verbally, and a<br />
Director of Photography who tries to<br />
visualize it. As far as 1 am concerned,<br />
an image is only truly created when a<br />
wonderful chemistry exists between the<br />
two, arid they are both able to "see"<br />
the image as if they were dreaming it. 1<br />
know this isn't always easy, but<br />
neither is creating images. We often<br />
find ourselves watching films in which<br />
we hear the Director speaking and<br />
theorizing, while the Director of<br />
Photography tries to photograph what<br />
he's saying.<br />
I don't know if there are any rules for<br />
creating images, but I would make the<br />
first one to listen and reflect as much<br />
as possible.