Diritto, politica e realtà sociale nell'epoca della globalizzazione

46
MaSSIMo CaCCIaRI
non importa) del «paradigma unico» 32 . Ma resta il fatto incontroverribile
che questi diversi fattori, comunque esprimenti un
ordine, e cioè una gerarchia, agiscono secondo un senso, secondo
una vocazione, direi. Il mondo globale li chiama; l’imperium sine
fine (almeno nell’accezione territoriale), della cui «bontà» tutti
devono alla fine convincersi (o essere convinti: «compelle intrari!»),
è il loro comune orizzonte.
3. Che cosa intendo dire? Che la contraddizione, la forza del
negativo, da cui dipenderà l’assetto futuro dei rapporti internazionali
non sta tra l’idea di «epoca globale» e qualche punto di
resistenza nei suoi confronti o qualche difficoltà all’interno del
suo dispiegarsi. Essa è tutta interna all’idea stessa. La contraddizione
può avvenire soltanto tra due idee contrapposte di «epoca
globale»; senza infingimenti, senza timidezza, senza esercizi irenistico-conciliativi
col mondo di ieri.
E qui torna «degno da pensare», non per i concreti esiti del suo
discorso, ma per la sua filosofia, il saggio già citato del Kojève. Se
l’epoca globale, l’epoca dello sradicamento del Nómos, dell’Ordnung
ohne Ortung, si configurerà ancora politicamente – ovvero,
se l’attuale occasionale interdipendenza tra organismi sovranazionali,
autorità sovranazionali dotate di competenze «tecniche»,
politica degli Stati, politica direttamente svolta dal potere economico,
legislazione statuale, lex mercatoria, fantasmi di diritto internazionale
33 , assumerà progressivamente la forma di istituzioni
politiche globali, queste non si produrranno in nessun caso come
logico sviluppo della forma-Stato. La politica oltre lo Stato è diventata
davvero il problema dell’epoca – problema che potrebbe
avere anche come risposta che non si dà politica oltre lo Stato,
ma solo «governo debole» dei fattori autenticamente decisivi nella
32 A. Bolaffi-G. Marramao, Frammento e sistema, Roma, 2001.
33 L’intreccio caotico di queste forme di «giurisdizione» è ormai al centro
dell’indagine scientifica dei giuristi più storicamente avvertiti. Di particolare interesse
mi sono parsi i contributi di N. Irti, Norma e luoghi. Problemi di geo-diritto, Bari
2001, e di S. Rodotà, «Diritto, diritti, globalizzazione», Rivista giuridica del lavoro,
n. 4/2000.