Diritto, politica e realtà sociale nell'epoca della globalizzazione

228
PIo MaRCoNI
to più moderno e si sta già progettando un prodotto che mette in
discussione le procedure che ti forniscono quel prodotto. Nel momento
in cui voi comprate un disco rigido, da 20 gigabytes, dovreste
sapere che la Fuji sta già facendo un disco da 200 gigabytes,
però, lo dovete comprare lo stesso, altrimenti non lo comprereste
mai. Come risolvere il problema? Io ho sempre scritto: riscopriamo
l’utopia, ma lo scienziato è legittimato a fare dell’utopia se
ha la civiltà di unire all’utopia le quattro operazioni aritmetiche
(più, meno, diviso, per), cioè quanto costa, che conseguenze ha
questa utopia. Lo scienziato non deve sottrarsi nel momento in
cui usa un’argomentazione apparentemente utopica alle quattro
operazioni aritmetiche; non deve dire: è affare di altri; se fai un
modello di tipo utopico, devi dire costi e benefici.
C’è poi un altro argomento: stiamo lavorando sulla necessità
di un rinnovato ruolo della scienza giuridica, nell’identificare delle
risposte ai problemi della globalizzazione, perché sempre di più
nella storia mi sono convinto che le grandi svolte, non soltanto
politiche, ma economiche, avvenute nel mondo contemporaneo,
non sono state preannunciate dalle scienze economiche, bensì dalle
scienze giuridiche. Adesso la Treccani vuole fare l’Enciclopedia
del diritto e dell’economia. Il mondo, la società industriale moderna
è stata preannunciata dall’idea di codice dell’Illuminismo
giuridico e dall’Utilitarismo giuridico inglese, da Adam Smith che
ha scritto sull’idea di uguaglianza nei rapporti civili, è l’Utilitarismo
inglese. Pensate alla economia e alla società del XX secolo:
tardivamente è stata preannunciata da Keynes, ma il ceppo su cui
si è costruita la società del XX secolo è stato dato dalle intuizioni
dell’istituzionismo giuridico di Santi Romano, il pluralismo giuridico,
l’idea che non ci fosse soltanto l’individuo, ma che ci fossero
le associazioni, i corpi, i sindacati.
La scienza giuridica ha spiegato cosa fosse il passaggio dalla
società liberale alla società democratica; forse, abbiamo bisogno
di un lavoro della scienza giuridica che affronti il problema della
globalizzazione con capacità di costruzione di utopia, di costruzione
di modelli. Ma perché, mi sto domandando, la scienza giuridica
del XVIII e poi del XX secolo ha avuto questa capacità di