Diritto, politica e realtà sociale nell'epoca della globalizzazione

DIBaTTITo
207
termini; la medesima lingua (ad esempio, spagnolo o francese)
viene parlata ed usata in modi differenti. Se poi ci riferiamo ai
modi del diritto o delle leggi, delle norme e della consuetudine,
il discorso assume una notevole complicazione: da una parte le
consuetudini, dall’altra gli esperti che si occupano del rapporto
fra leggi e consuetudini, ma solo per certi aspetti. Questo rende la
questione complicatissima ed estremamente complessa.
Credo quindi che vada introdotto in modo più esplicito il termine
complessità all’interno del discorso sulle norme, così come
lo stesso termine è introdotto ormai in tutte le discipline. In un
vecchio dibattito che ebbi con il Prof. Vallauri ricordo che sostenevo
questa tesi e naturalmente la sostengo ancora.
Tutti i sistemi hanno fatto di tutto per frenare sull’evoluzione.
Frenare sull’evoluzione vuol dire ricorrere agli antichi criteri per
stabilizzare e fermare tutto e, quindi, aumentare la complessità,
aumentare i costi: la produzione giuridica costa di più; la normativa
costa di più; la gestione di questi processi costa di più; il
numero dei partecipanti costa di più. Di conseguenza, il cittadino
farà di tutto per violare le leggi; per esempio, userà il cellulare,
anziché Internet, perché se si commettono irregolarità attraverso
Internet c’è più probabilità di essere scoperti e perseguiti, mentre
usando il cellulare la probabilità di essere scoperti è molto più
bassa e solo dopo estenuanti ricerche.
Non credo quindi che ci sia alternativa all’impostazione del
problema rispetto al modo con cui lo ho fin qui esposto. Per una
scienza che vuole essere scienza, che vuole rappresentare, ma vuole
anche avere contenuti etici da trasmettere, è necessario “prendere
il toro per le corna”; in questo caso significa smetterla con la normativa;
sostituire la normativa con la negoziazione, la quale può
essere anche interattiva, elettronica, informatica. Quindi, qui la
questione è: non più la singola norma, ma una norma interattiva.
Si tratta di fare in modo, inoltre, che ci sia compatibilità tra le norme
varie. Vi garantisco che XML è lo strumento adeguato. XML
è un oggetto di una banalità allucinante. Finalmente l’oggetto più
stupido che ci sia e che consiste nel mettere semplicemente delle
etichette, anche se ci sono dei software fatti più o meno bene, ri-