Diritto, politica e realtà sociale nell'epoca della globalizzazione

DIBaTTITo
199
ad essere soltanto un self service normativo, una sorta di modesto
supermercato, lì dove si può acquistare ciò che più è utile. Ma
Legendre si accorge e prende atto che questo non è senza effetto
negli altri e, dunque, lascia pensare che forse la coscienza, il
pensiero giuridico non sono rassegnati, non sono consegnati alla
rassegnazione di una coscienza che si limita ad essere spettatrice,
che sta a vedere.
Si conclude così la mia considerazione, chiedendo se davvero
possa appartenere alla civiltà giuridica una conoscenza che si limiti
a fare da spettatrice alla fattualità.
Isabel Trujillo
Almeno tra quelli che hanno parlato a titolo di giuristi, cioè
Irti, Spada e Galgano, avevo notato l’affinità nell’insistenza sul
concetto di effettività e, contemporaneamente, nella preoccupazione
per il problema della legittimazione. Proprio in tutte queste
tre relazioni, questa polarità, questi due problemi venivano messi
in evidenza. Mi ero preoccupata in effetti, perché in quelle tre
relazioni non avevo sentito parlare delle ragioni o della ragionevolezza,
richiamata dal Prof. Lombardi Vallauri.
Mi pare che il concetto di effettività che hanno utilizzato Spada
e Irti sia diverso da quello che ha utilizzato Galgano. Nel caso
di Spada e Irti, mi pare che l’effettività era l’effettività della esecutività
del diritto, della capacità di coercizione del diritto, dell’uso
della forza: ecco, l’effettività del diritto era riferita proprio a questa
esecutività (se mi accettate questo termine). Invece, l’effettività
di cui ha parlato il Prof. Galgano è una effettività come effettiva
osservanza della regola, infatti ha segnalato, come esempio paradigmatico,
quello della consuetudine. Allora questi due concetti
di effettività vanno ben distinti.
Il primo concetto di effettività è quasi un fatto preventivo:
proprio perché vogliamo utilizzare la forza – e credo che sia per
altro la ragione della nostra resistenza a rinunciare allo Stato –,
vogliamo partecipare democraticamente alla regolamentazione