Diritto, politica e realtà sociale nell'epoca della globalizzazione

DIBaTTITo
fettamente equipaggiati a studiare l’ordinamento giuridico in termini
di effettività e non sarà certo questo a coglierci di sorpresa.
La quarta e ultima cosa che volevo dire riguarda il diritto giurisprudenziale,
inteso non come Richterrecht ma come Juristenrecht.
Il tema dello Juristenrecht ha avuto una sventura, cioè che è stato
trattato da me in modo così esauriente che è diventato tema unius
auctoris. Da quando è uscito nel ’67 quel saggio, i teorici del diritto
hanno completamente cessato di occuparsi della questione. Quindi
si sente parlare sempre di diritto dei giudici, di precedenti, ecc., ma
nessuno se ne più è occupato. Ora, mi è sembrato di cogliere da
quello che è stato detto da alcuni e soprattutto da Galgano, che il
diritto che può governare questa globalizzazione è uno ius comune
di natura Juristenrechtlich. Quando sento dire che Unidroit ha collegato
le consuetudini mercatorie ai principi generali, cioè in fondo
a quelli che Palombella ha chiamato i valori costituzionali e i diritti
umani, questo è un lavoro che soltanto i giuristi possono fare. Può
un legislatore mettersi lì e collegare le pratiche ai valori costituzionali,
ai diritti umani? Credo di no. Lo può fare un giudice, caso
per caso, forse sì; ma l’organo a ciò deputato è la giurisprudenza.
La giurisprudenza ha questo compito storico: collegare le pratiche
dettate dalla globalizzazione, dalla modernizzazione, ai princìpi
umanistici supremi del diritto e ai princìpi, diciamo, della stessa
razionalità giuridica immanente, à la Fuller; se accettiamo questo,
allora chiariamo anche, secondo me, il problema della certezza e
della legittimazione. Mi ricordo che il libro Saggio sul diritto giurisprudenziale
– che è sparito dal mondo – ha un unico autore,
perché nemmeno io me ne sono più occupato. Quell’unico autore
è Luigi Lombardi del 1967, non certo quello contemporaneo. Ricordo
perfettamente che alla fine discutevo esattamente su che tipo
di certezza giuridica può fornire il diritto giurisprudenziale, che è
di tipo diverso, ma non meno interessante, per esempio diacronicamente,
della certezza fornita dallo State of law. E quindi, sotto il
profilo della certezza e sotto il profilo della legittimazione, ricordo
che quel tale Luigi Lombardi – ormai diciamo che non c’è più, non
c’è più lui, non c’è più nemmeno il libro materialmente – diceva che
la legittimazione era quella di un quarto potere, era il potere della
197